Постановление № 5-122/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-122/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 27 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, работающего в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 23 июля 2018 года в 17.25 часов, находясь в общественном месте в кафе «Элита» по адресу: г.Усть-Катав МКР-3 д.9. в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в кафе «Элита» не находился, нецензурной бранью не выражался. Обстоятельства помнит плохо, так как был сильно пьян.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2018 года № 886, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, в письменных объяснениях указал «больше так не буду»;

- рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по УКГО от 23 июля 2018 года, согласно которому 23 июля 2018г. в 17.25 часов в дежурную часть ОМВД России по УКГО поступило сообщение от диспетчера №2 ПЦО-ОВО г.Усть-Катава о том, что 23 июля 2018г. в 17.25 часов в кафе «Элита», расположенном по адресу: г.Усть-Катав МКР-3 д. 9 произошла сработка кнопки тревожной сигнализации;

- рапортом полицейского М ОМВД России по УКГО ФИО8. от 23 июля 2018 года, согласно которому экипажа прибыл в кафе «Элита», расположенное по адресу: г.Усть-Катав МКР-3 д. 9, где работник кафе ему пояснил, что незнакомый её мужчина - ФИО1, пришёл в кафе и стал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на её неоднократные замечания не реагировал. ФИО1 был задержан;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по УКГО ФИО5 от 23 июля 2018 года, согласно которому неся службу в составе наряда по ООП г. Усть-Катава на маршруте патрулирования составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в кафе «Элита» по адресу: г.Усть-Катав МКР-3 д. 9, который находился в пьяном виде, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 23 июля 2018 года, согласно которым 23 июля 2018 года она находилась на рабочем месте в кафе «Элита» по адресу: г.Усть-Катав МКР-3 д. 9. В 17.25 часов в кафе зашёл неизвестный ей мужчина, который был в пьяном виде, он громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июля 2018г., где указано, что ФИО1 имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, о чем имеется его подпись в указанном протоколе;

показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5 в судебном заседании, согласно которым они находились на службе, по рации услышали, что сработала тревожная кнопка в кафе «Элита», прибыли на место, там находился ФИО1, сотрудники полиции. Бармен пояснила, что ФИО1 в кафе вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, она нажала тревожную кнопку. Свидетель ФИО9 указала на ФИО1, иных лиц там не было.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте в кафе «Элита» по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав МКР-3 д. 9 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал.

Таким образом, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 19.00 часов 23 июля 2018 года до 10.10 часов 24 июля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись Л.В. Феофилова

Постановление не вступило в законную силу.