Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-564/2020

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-564/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«09» ноября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гаражи, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым №, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на гараж с кадастровым №, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ВВ., у которого имелось недвижимое имущество в виде указанных гаражей. Гаражи были построены № – в 1988 году, №- в 2006 году. После его смерти выяснилось, что правоустанавливающие документы на гаражи утеряны. Отец являлся членом специализированного потребительского гаражного кооператива «Сигнал» с 1990 года. Отец истца всегда владел и пользовался гаражами. Наследственное имущество истец приняла, распорядилась его имуществом, вещами, ухаживает за гаражами. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гаражи, она лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа, извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направило в суд письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица В., АА. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится родной дочерью ВВ. (л.д. 6).

ВВ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно архивной выписке из Распоряжения Администрации Гурьевского района от 07.11.2006 №1786-р ВВ. предоставлен в аренду земельный участок площадью 42 кв.м. и разрешено строительство гаража № по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,1 кв.м., инвентарный №, год постройки – 2006, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 34-36, 37).

Из выписки из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,1 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, год постройки - 2006, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 43+/-2 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объекты гаражного назначения, земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11).

Из архивной выписки из Постановления Администрации Гурьевского района от 31.01.2008 № П-82 ВВ. предоставлен в аренду земельный участок площадью 28,7 кв.м. и разрешено строительство гаража № по адресу: <адрес> (л.д. 9 оборот).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 25,7 кв.м., инвентарный №, год постройки – 1988, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 30-32, 33).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 29+/-2 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объекты гаражного назначения, земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 13).

Согласно выписки из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 25,7 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, год постройки - 1988, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12).

Из копии членской книжки специализированного потребительского гаражного кооператива «Сигнал» следует, что ВВ. являлся его членом с 2006 года и уплачивал членские взносы (л.д. 8).

Согласно сведениям, представленным нотариусом, занимающегося частной нотариальной практикой Беловского нотариального округа Кемеровской области А., после смерти ВВ., <данные изъяты>, заведено наследственное дело № по заявлению его наследника по закону - супруги наследодателя В. В деле имеются также заявления об отказе от наследства по всем основаниям, в пользу супруги наследодателя В., от детей наследодателя ФИО1, АА.

Из представленных суду доказательств установлено, что собственником гаража, с кадастровым №, площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и гаража с кадастровым №, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлся ВВ.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти отца истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что спора по наследству, оставшемуся после смерти ВВ. в виде указанных гаражей, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Истец ФИО1 в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ей перешло право собственности на гаражи в порядке наследования.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих её право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гаражи в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж, с кадастровым №, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж с кадастровым №, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Полный текст решения изготовлен 13.11.2020.

Подлинный документ подшит в деле №2-564/2020 Гурьевского городского суда Кемеровской области (УИД42RS0004-01-2020-001013-33)



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Е.В. (судья) (подробнее)