Определение № 33-2448/2026 от 22 марта 2026 г.

Дело №33-2448/2026 (№2-915/2026)

УИД 86RS0001-01-2026-000175-53


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Евтодеева А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе (ФИО)3 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.02.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Лима Анатолия к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

20.03.2026 в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило гражданское дело по исковому (ФИО)4 к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда с апелляционной жалобой (ФИО)5 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.02.2026.

В силу части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В соответствии с частью 3 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Мотивированное решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.02.2026 принято и составлено в окончательной форме 04.03.2026, соответственно, последний день подачи апелляционной жалобы – 04.04.2026.

Таким образом, материалы гражданского дела вместе с апелляционной жалобой (ФИО)2 направлены в суд апелляционной инстанции в нарушение части 3 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - до истечения срока обжалования.

В соответствии с частью 5 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, материалы гражданского дела №2-915/2026 подлежат возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

материалы гражданского дела №2-915/2026 по исковому заявлению (ФИО)6 к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Евтодеева А.В.