Постановление № 5-35/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-35/2024

Хорольский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-35/2024 копия

25RS0032-01-2024-000735-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 августа 2024г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Ульянова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 23.05.2024 в 02 часа 22 минуты, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, в мессенджере «WhatsApp» в публичной группе «МЫ ПРИМОРЦЫ» под сообщением, написанным 22.05.2024 в 22 часа 29 минут участника группы «- rinazukova77», зарегистрированный на абонентский номер <***>, в виде ссылки на канал «WarGonzo» мессенджера «Telegram» и текста к ней о подвиге военнослужащего ВС РФ с позывным «Сорока» в ходе специальной военной операции на Украине, использовав функционал данного мессенджера в ответ на данное сообщение со своего аккаунта (зарегистрированного на абонентский номер <***>) опубликовала комментарий (сообщение) следующего содержания: «Освободители гордо шагают по руинам. Освободили от мирного неба, от труда, от радости жизни целую республики. Прекрасные освободители под нацисткой символикой», тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о судебном заседании уведомлялась надлежащим образом, от подписи в получении судебной повестки отказалась, что зафиксировано в расписке о вручении ей судебной повестки, имеющейся в материалах дела.

Ст. помощник прокурора Хорольского района Ступак Е.С. в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ей предусмотренное законом наказание, возможно в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. (Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2023 N 5-АД23-19-К2).

Согласно объяснению кандидата философских наук, доцента кафедры философии и юридической психологии ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» в указанном ФИО1 комментарии цели использования ВС РФ оцениваются как не соответствующие целям защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Имеет место выражение негативного отношения к использованию ВС РФ (или действиям ВС РФ), оцениваются как вредные, опасные, направленные против международного мира и безопасности. В представленном материале содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, т.е. его дискредитации.

Содержание комментария ФИО1, размещенного в публичной группе, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2024 прокурора Хорольского района Приморского края; сообщением начальника отдела Управления по Приморскому краю ФСБ России от 24.05.2024 о наличии в действиях ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ; распечаткой публикаций; комментария ФИО1, размещенных в публичной группе «МЫ ПРИМОРЦЫ» в мессенджере «WhatsApp»; объяснением кандидата философских наук, доцента кафедры философии и юридической психологии ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности и считает назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Положения ст. 4.1.1 КоАП РФ предусматривающие замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, не могут быть применены, поскольку совершенное административное правонарушение относится к административным правонарушениям, способным причинить вред или угрозу безопасности государства (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ Ульянова О.А.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 254001001

Номер счета получателя платежа 03100643000000012000

Корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000012

в Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК 010507002

ОКТМО 05701000

КБК 32211601201019000140

УИН ФССП России 32225000240001834112

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянова О.А. (судья) (подробнее)