Решение № 2А-17/2019 2А-17/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-17/2019

Дело № 2а-17/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 22 января 2019 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Ю.В. Булгаковой

с участием прокурора

ФИО1

при секретаре судебного заседания

А.С. Вдовиченко

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Называевскому району обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов одних судок до 06 часов других суток. Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа одних судок до 06 часов других суток. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил в течение года совершение шести правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. Просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 20 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила запретить ответчику пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 до 07 часов, в остальной части поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью, выразил согласие на установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого дома в период времени с 21 до 07 часов, дополнительно пояснив, что вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, с содержанием протоколов об административных правонарушениях согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов одних судок до 06 часов других суток, и явки в орган внутренних дел по мест жительства или пребывания 4 раза в месяц. Решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа одних судок до 06 часов других суток. В ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на момент проверки не находился по месту пребывания, тем самым нарушил обязанности установленные судом то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого по постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 43-44). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки сотрудниками полиции он не находился по месту пребывания после 22 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД на регистрацию, тем самым повторно нарушил обязанности установленные судом то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого по постановлениям мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 45-49).

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО2, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 07 часов следующего дня.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Государственная пошлина согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36, подлежит зачислению в бюджет Называевского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Называевскому району удовлетворить.

Установить поднадзорномуФИО2 дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 07 часов следующего дня.

Разъяснить поднадзорному ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено 22.01.2019.

Судья Ю.В. Булгакова