Решение № 02-2188/2026 2-2188/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-2188/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/26 (77RS0015-02-2025-017274-68) по иску ООО Фирма «СТОМ» к Токтобаю ... о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ООО Фирма «СТОМ» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании лицензии Федеральной Налоговой службы № 15 от 15.07.2010 года.

В целях осуществления вышеуказанной деятельности истец использует принадлежащее ему на праве собственности компьютерное оборудование, в комплект которого входят сенсорные мониторы «ASUS AS VT229H BK/5MS/EU/DSUB+HDMI», комплект в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма

17.12.2024г. примерно в 23 часа 32 минуты в обособленном подразделении истца по адресу: адрес ФИО1 действуя умышленно из хулиганских побуждений повредил принадлежащее ООО Фирма «СТОМ» имущество, сенсорные мониторы «ASUS AS VT229H BK/5MS/EU/DSUB+HDMI» в количестве 2 штук, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму сумма

Истцом в адрес ответчика 23.06.2025г. была направлена претензия о возмещении ущерба, однако ответа не поступило.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что ООО Фирма «СТОМ» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании лицензии Федеральной Налоговой службы № 15 от 15.07.2010 года.

В целях осуществления вышеуказанной деятельности истец использует принадлежащее ему на праве собственности компьютерное оборудование, в комплект которого входят сенсорные мониторы «ASUS AS VT229H BK/5MS/EU/DSUB+HDMI», комплект в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма, что подтверждается товарной накладной № 184 от 28.02.2022 года, платежным поручением №9752 от 20.02.2022 года, приходным ордером №МС1226 0031 от 28.02.2022 года, оборотно - сальдовой ведомостью по счету 10.09. за 2022 год.

Монитор был передан в обособленное подразделение ООО Фирма «СТОМ», находящееся по адресу: адрес на основании

накладной на внутреннее перемещение № МС1226/0021 от 28.02.2022 года.

Обособленное подразделение осуществляет свою деятельность на основании выданной ООО Фирма «СТОМ» лицензии, что подтверждается выпиской из реестра лицензий № Л027-00108-77/00395486 по состоянию на 11.09.2025 года.

17.12.2024г. примерно в 23 часа 32 минуты в обособленном подразделении истца по адресу: адрес ФИО1 действуя умышленно из хулиганских побуждений повредил принадлежащее ООО Фирма «СТОМ» имущество, сенсорные мониторы «ASUS AS VT229H BK/5MS/EU/DSUB+HDMI» в количестве 2 штук, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму сумма

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2024г., СУУ ОМВД России по адрес установлено, что ФИО1 путем поджога повредил монитор, также была повреждена рамка монитора. В возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ.

Истцом в адрес ответчика 23.06.2025г. была направлена претензия о возмещении ущерба, однако ответа не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлено, размер ущерба не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Токтобая ... (паспортные данные, паспорт ...) в пользу ООО Фирма «СТОМ» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 10.04.2026 г.

Судья Р.А. Лутохина



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО Фирма Стом (подробнее)

Судьи дела:

Лутохина Р.А. (судья) (подробнее)