Постановление № 1-848/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-848/2025

УИД 11RS0001-01-2025-017793-80 Дело №1-848/2025


Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением судебного штрафа

г. Сыктывкар 29 декабря 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Пивненко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Балыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

не задерживавшейся в порядке ст. 91 УПК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 13:00 до 14:00 ** ** **, ФИО1, находясь на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., припаркованного около ... ... действуя с корыстной целью, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 телефон «...» стоимостью 5200 рублей, с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

В ходе судебного заседания от подсудимой и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 указала, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дала свое согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Потерпевшая указала о том, что не возражает против удовлетворения ходатайства, ФИО1 возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принесла извинения, претензий к подсудимой она не имеет.

Государственный обвинитель полагала об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 не судима, ...

Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При принятии решения суд учитывает всю совокупность данных о личности подсудимой, характеризующейся в целом посредственно, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства инкриминируемого деяния.

Иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд находит возможным ходатайство подсудимой и защитника удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку имеются предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, имущественное положение подсудимой, которая трудоустроена, ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока – судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.С. Моисеев

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...