Постановление № 5-764/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-764/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Самара 05.10.2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-764/20 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1), из которого следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 магазин «Продукты» по адресу: адрес нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: дата в 15.00 в Управление Роспотребнадзора по Самарской области поступила информация (экспертное заключение по результатам испытаний от 20.08.2020г. №..., протокол лабораторных испытаний №... от 20.08.2020г, протокол лабораторных испытаний №... от 20.08.2020г, выданных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» отдел в адрес), в соответствии с которой установлено: уровни шума в дневное (с 07-00 до 23-00) время суток в одной жилой комнате и в ночное время суток (с 23.00 до 7.00) в 2-х жилых комнатах адрес от работы внешнего блока системы кондиционирования (сплит-система) магазина «Продукты» не соответствуют требованиям СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №..., утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от дата №...). Глава 6. Пункт 6.1. Приложение №... к СанПиН 2.дата-10, что является нарушением ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на дата).

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 факт правонарушения не оспаривала, указала, что с дата система кондиционирования не используется, демонтирована.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области, лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 11 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от дата при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из п. 6.1 приложение №... СанПин 2.дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 7437/ж-2020 от дата), в том числе, о шуме и вибрации в дневное и ночное время суток от кондиционера магазина ИП ФИО1

дата в рамках проведения административного расследования были осмотрены помещение и территория магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, по результатам которого составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Согласно данному протоколу, магазин «Продукты» по адресу: адрес, расположен на первом этаже многоквартирного жилого дома, оборудован кондиционером, который установлен под окнами жильцов, кроме того, магазин оборудован холодильным оборудованием: холодильники для напитков 4 шт., з холодовитрины, 3 низкотемпературных прилавка, 2 охладителя для пива. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе, а также ИП ФИО1

В соответствии с имеющимся в материалах дела Экспертным заключением по результатам испытания №... от дата, на момент проведения лабораторных испытаний уровни шума в дневное (с 7.00 до 23.00) время суток в одной жилой №... по адрес от работы внешнего блока системы кондиционирования (сплит- системы) магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, не соответствует требованиям СанПин 2.дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Глава 6, п. 6.1 Приложения №... к СанПин.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст. 11, ст. 24 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 приложение №... СанПин 2.дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Протокол об административном правонарушении №... от 31.08.2020г. составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается указанными выше судом доказательствами.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО1 надлежащем образом не исполняются требования санитарного законодательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, а также сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым приостановить деятельность магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, на 60 суток по эксплуатации системы кондиционирования, полагая, что указанный срок будет достаточным и для устранения последствий правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, дата г.р., место рождения: адрес края, гражданство: РФ, место жительства: адрес, ИНН №..., ОГРНИП №..., дата регистрации: дата, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, в части эксплуатации системы кондиционирования по указанному адресу на 60 (шестьдесят) суток.

В части приостановления деятельности магазина «Продукты» ИП ФИО1 по адресу: адрес, по эксплуатации системы кондиционирования по указанному адресу, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Леонтьева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Печникова И.Л. ведущий специалист Управления Роспотребнадзора по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)