Решение № 2-133/2020 2-133/2020(2-2650/2019;)~М-2834/2019 2-2650/2019 М-2834/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-133/2020

УИД 23RS0№-50

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

<адрес>

30 января 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего: А.П. Мороза,

секретаря: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17 ФИО3 ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

Признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, расположенной в <адрес> корпус А, пер. Павлова, <адрес> следующих граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Обязать Отдел УФМС по <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес> корп. А, <адрес> следующих граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: краснодарский край, <адрес>, в котором, ответчики не проживают, прекратив по собственному желанию право пользования ее жилым домом.

Ограничение прав собственника истца в отношении принадлежащего ей имущества в связи с регистрацией в домовладении ответчика послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представить по доверенности ФИО15 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО3 О.Р., ФИО4 в судебное заседание не явились, в целях надлежащего извещения о рассмотрении дела, по известному суду месту регистрации ответчиков судом было направлено письмо с извещением о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дне и времени судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Представитель ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда.

Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит по праву собственности жилое помещение – квартира, площадью 29,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями поквартирной карточки по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается актом о непроживании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес>, и отсутствии личных вещей, что подтверждается соседями ФИО11 проживающим по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес>, и ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес>, ФИО13, проживающим по адресу: <адрес>, пер. Павлова <адрес>-а, <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что, регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащей истцу по праву собственности существенно препятствует ФИО1 в осуществлении своих прав, как собственника объекта недвижимости.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчика и об обоснованности ее обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N2 713 от ДД.ММ.ГГГГ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17 ФИО3 ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилы помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, расположенной в <адрес> корпус А, пер. Павлова, <адрес> следующих граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для ОВМ отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес> корп. А, <адрес> следующих граждан: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз