Решение № 2-329/2025 2-329/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-329/2025

Гражданское дело № 2-329/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000195-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 27 марта 2025 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к ФИО1, осужденному по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.260 УК РФ, о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения данного решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 расходы на выполнение работ по уборке неликвидной древесины в размере 16710,94 руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства.

В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгина И.И., действующая на основании доверенности, выданной и.о. прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ с учетом ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Республики Бурятия не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон.

Выслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесной фонд является федеральной собственностью.

В силу требований статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности».

Согласно части 1 статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Согласно статье 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной безопасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Статьей 1 данных Правил предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданском прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 15 августа 2024 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, с назначением наказания в виде 280 часов обязательных работ. Приговор суда вступил в законную силу 28.08.2024.

Согласно информации отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества, ФИО1 не очистил место незаконной рубки от порубочных остатков в выделе 21, квартала 189 Унэгэтэйского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

Таким образом, ответчик в нарушение требований закона не произвел соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков в выделе 21, квартала 189 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из климатических условий региона, потенциальной опасности возникновения пожара в летний период, суд считает, с учетом заявленного требования, необходимым установить ФИО1 срок исполнения решения суда до 1 декабря 2025 г. с учетом его исполнения в осенне-зимний период, то есть после окончания пожароопасного сезона.

Также, в связи с изложенным суд приходит к выводу, что в случае неочистки ответчиком места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до 1 декабря 2025 г., учреждение лесного хозяйства вправе совершить очистку места заготовки древесины от порубочных остатков за счет ФИО1 со взысканием с него в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства стоимости работ по уборке неликвидной древесины от незаконной рубки в размере 16710,94 руб. согласно расчету, произведенному АУ РБ «Заиграевский лесхоз», основанному на положениях статей 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3000 рублей в доход муниципального образования «Хоринский район» Республики Бурятия.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 (№) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве в <данные изъяты> Республиканского агентства лесного хозяйства, в срок до 1 декабря 2025 г. под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход муниципального образования «Хоринский район» Республики Бурятия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

В случае неочистки ФИО1 вышеуказанного места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до 1 декабря 2025 г. взыскать с ФИО1 (№) в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства стоимость работ по уборке неликвидной древесины от незаконной рубки в размере 16 710 (шестнадцать тысяч семьсот десять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.С. Цыдыпова

,
Мотивированное решение принято 31 марта 2025 г.