Постановление № 5-792/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-792/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.о. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес>, ул. ш. Энтузиастов, 83-8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03.05.2018г. в Отдел полиции по обслуживанию м/р Заря Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» (КУСП 2284 от 03.05.2018г.) поступило заявление от гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: М.О., <адрес>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему граждан. Которые 03.05.2018г. примерно в 18 час. 25 мин. находясь вблизи <адрес> подвергли его избиению, а так же повредили беспроводные наушники, стоимость которых составляет 2000 руб..

В ходе проверки гр. ФИО3 был направлен на прохождение судебно медицинской экспертизы для установления причинения вреда здоровью, однако до окончании сроков проведения проверки заключение СМЭ готова не была, в связи с чем, принять всесторонние и объективное решение не представилось возможным.

09.05.2018г. по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24, а также ст. ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

07.06.2018г. Балашихинской городской прокуратурой было вынесено постановление об отмене, материал проверки возвращен в Отдел полиции по обслуживанию м/р Заря Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» для проведения дополнительной проверки.

В ходе проведения дополнительной проверки к материалу было приобщено заключение эксперта №, согласно выводам которого ссадина на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти, ссадины на задней поверхности от верхней до средней трети левого предплечья, две ссадины в проекции передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на передней поверхности верхней трети правого и левого плеча образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами). Кровоподтеки, ссадины в силу своей не значительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт. 9 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н).

В ходе дополнительной проверки 26.06.2018г. в присутствии понятых у гр. ФИО3 был изъят компакт диск TDK CD-R 80 700 на котором с его слов имеется видеозапись записанная с телефона на котором мужчина нападает на него.

В ходе просмотра видеозаписи видно, что по тротуарной дорожке идут гр. ФИО1 15.02.1972г.р. и гр. ФИО2 05.02.1970г.р.. Гр. ФИО1 делает движение по направлению гр. ФИО3, а гр. ФИО2 идет далее по тротуарной дорожке. Далее происходит закрытие видеокамеры, после чего видно как стоит гр. ФИО1 с разводящими руками. Фактов нанесения ударов кем либо гр. ФИО3 на данной видеозаписи не имеется

ФИО1. в судебное заседание не явился, судом извещался.

ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в материале дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции по обслуживанию маар. Заря Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» поступило заявление от гр. ФИО3 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему граждан. Которые 03.05.2018г. примерно в 18 час. 25 мин. находясь вблизи <адрес> подвергли его избиению, а так же повредили беспроводные наушники, стоимость которых составляет 2000 руб..

Опрошенный гр. ФИО3 пояснил, что 03.05.2018г. в вечернее время, примерно в 18 час. 20 мин. он шел вдоль <адрес>. В какой - то момент он остановился, и достал из кармана мобильный телефон для использования личных нужд. В этот момент он обратил внимание на ранее неизвестного ему мужчину, приметы которого: рост - 175 см, худощавого телосложения, у которого имеется лысина на голове, возраст около 40 лет, который был одет в синие джинсы, темно - синюю спортивную куртку, который шел в сторону автомашины марки ВАЗ 2114 г.н. К438СВ190, после чего сел в указанную автомашину и отъехал ко второму подъезду <адрес>, после чего вышел из автомашины и подошел к другому мужчине, и стал с ним разговаривать. После этого через непродолжительное время, двое мужчин подошли к нему и стали предъявлять претензии по факту того, на каком основании он стоит с мобильным телефоном в руках на улице. На что он задал вопрос кто они такие, на что один из мужчин схватил его за одежду в области плеча, после чего стал толкать, одновременно с чем нанес несколько ударов кулаком в область правого плеча, а так же несколько раз попытался нанести удар коленом в область паха, однако ему удалось увернуться от удара. На данные^ действия он стал звать прохожих на помощь, однако кто - либо на помощь не отозвался. После этого он попытался зафиксировать указанных мужчин на камеру мобильного телефона, вследствие чего они снова направились в его сторону. Сделав несколько фотографий, он развернулся чтобы убежать от указанных мужчин, вследствие чего ему нанесли один удар ногой в область спины, вследствие чего он упал и ударился двумя руками и двумя ногами. После этого он стал набирать 112, чтобы вызвать наряд полиции, однако дозвониться до службы 112 у него получилось не сразу, вследствие чего один из мужчин подошел к нему и стал высказывать угрозы физической расправой, какие именно слова и угрозы неизвестный мужчина высказывал он не помнит. Попытки по реализации угроз он не предпринимал, каких - либо предметов, которые могли бы послужить оружием не демонстрировал. В тот момент, когда один из мужчин схватил гр. ФИО3 за плечо и стал толкать, рукой, которой удерживал его за плечо, сорвал наушники, вследствие чего наушники упали на землю и повредились. Приметы второго мужчины: мужчина на вид 50 лет, с сединой, рост выше 180 см, одет в темные брюки, темную футболку, на котором была надета жилетка на спине которой было написано «МГТС».

Опрошенная гр. ФИО4 пояснила, что 03.05.2018г. в вечернее время она находилась дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 18 час. 30 мин. ей позвонил супруг гр. ФИО3 и сообщил о том, что на улице, вблизи <адрес> его избили двое неизвестных мужчин, и попросил вызвать полицию. На что она незамедлительно оделась и пошла к своему супругу на указанный адрес. В тот момент пока она шла в сторону своего супруга, он ей неоднократно звонил, и сообщал о своем местонахождении и о том, что он идет за мужчинами, которые подвергли его избиению. В этот момент она позвонила в службу 112 и вызвала наряд полиции. Самого факта конфликтной ситуации она не видела, однако увидела у супруга телесные повреждения, вследствие чего она с ним проследовала в травматологическое отделение ГБУЗ МО «БЦРБ» чтобы ему оказали медицинскую помощь.

Опрошенный гр. ФИО1 пояснил, что у него в собственности имеется автомашина ВАЗ 21140 г.н. К438СВ190. 03.05.2018г. в вечернее время он со своим знакомым гр. ФИО2 находился не по далеку от стоянки автомашины, которая стояла напротив <адрес>, М.О. и разговаривал. В это время он увидел и обратил внимание на неизвестного молодого человека, который крутился не далеко от его автомашины и других стоявших автомашин, при этом заглядывал в данные машины. Он показался подозрительным, в руках у него имелся мобильный телефон. Далее он с гр. ФИО2 приблизились к неизвестному молодому человеку и по интересовались, что он делает около данного автомобиля. На что неизвестный молодой человек ответил: «Кто они такие? Не их это дело». Далее они подошли к неизвестному молодому человеку поближе, где гр. ФИО1 сделал резкое движение в его сторону, после чего неизвестный молодой человек резко развернулся и попытался убежать но при этом, данный молодой человек споткнулся и упал по собственной неосторожности, так же во время падения у него соскочили наушники которые весели на шее и ударились об асфальт, что с ними произошло гр. ФИО1 неизвестно. Каких-либо угроз в его адрес он и гр. ФИО2 не высказывали, какие либо противоправные действия в отношении неизвестного молодого человека не совершали. Какое-либо имущество принадлежащее данному человеку не ломали и не трогали. Далее они с товарищем направились по своим делам, а неизвестный молодой человек, который упал сам по собственной неосторожности шел и снимал их на телефон.

Опрошенный гр. ФИО2 пояснил, что 03.05.2018г. в вечернее время он со своим знакомым гр. ФИО1 находились не по далеку напротив <адрес>, М.О., где стояли и разговаривали. В это время они увидели и обратили внимание на неизвестного им молодого человека, который крутился не далеко от автомашин и заглядывал в данные машины. Он показался подозрительным, в руках у него имелся мобильный телефон. Далее он с гр. ФИО1 приблизились к неизвестному молодому человеку и по интересовались, что он делает около данного автомобиля. На что неизвестный молодой человек ответил: «Кто они такие? Не их это дело». Далее они подошли к нему поближе. Гр. ФИО1 сделал резкое движение в его сторону, после чего неизвестный молодой человек резко развернулся и попытался убежать, при этом молодой человек споткнулся и упал по собственной неосторожности, так же во время падения у него соскочили наушники которые весели на шее и ударились об асфальт, что с ними произошло ему неизвестно. Каких-либо угроз в его адрес он и гр. ФИО1 не высказывали, какие либо противоправные действия в отношении неизвестного молодого человека не совершали. Какое-либо имущество принадлежащее данному человеку не ломали и не трогали. Далее они с товарищем направились по своим делам, а неизвестный молодой человек, который упал сам по собственной неосторожности шел и снимал на телефон.

Опрошенный гр. ФИО5, гр. ФИО6 дали аналогичное объяснение.

Согласно справке ГБУЗ МО «БЦРБ» гр. ФИО3 обращался за медицинской помощью 03.05.2018г. где ему поставлен д/з: ушибленные оцарапанные ссадины левого локтевого и коленного сустава.

В ходе проверки гр. ФИО3 было выписано направление на прохождение судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. До настоящего времени гр. ФИО3 судебно-медицинскую экспертизу не прошел.

Так же гр. ФИО3 был предоставлен документ о покупке стерео наушников приобретенных за 2 120,16 руб. в 2016г.. При этом, диспозицией ст. 167 УК РФ является- умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее причинение значительного материального ущерба. Согласно ст. 158 прим. 2 УК РФ - значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

09.05.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Балашихинской городской прокуратурой <адрес> было отменено, как необоснованное.

В ходе дополнительной проверки были истребованы и приобщены результатысудебно-медицинской экспертизы гр. ФИО3 согласно заключению эксперта №, ссадина на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти, ссадины на задней поверхности от верхней до средней трети левого предплечья, две ссадины в проекции передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек на передней поверхности верхней трети правого и левого плеча образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами).Кровоподтеки, ссадины в силу своей не значительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

- объяснениями ФИО1

- рапортом сотрудника ст. УУП по обслуживанию м/р Заря МУ МВД России Балашихинское

- заявлением ФИО3

- объяснениями ФИО3 от 03.05.2018

- объяснениями ФИО3 от 02.07.2018

- объяснениями ФИО2

- объяснениями ФИО6

- рапортом сотрудника ст. УУП по обслуживанию м/р Заря МУ МВД России Балашихинское от 26.06.2018

- протоколом изъятия вещей (СД-диск)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

- справкой из ГБУЗ

- экспертным заключением №г

- объяснениями ФИО5

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1. суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, согласившегося с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении и считает, что цели предупреждения совершения ФИО1. новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Дошин П.А.

Информация о получателе штрафа

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское);

ИНН <***>

КПП 500101001

р/с 40№ банк получателя: отделение 1 Москва

БИК 044583001

КБК 18№

ОКТМО: 46704000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф.