СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1415/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1415/2019

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

№ 2-1415/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 Гайку Самвеловичу о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов,

установил:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 Гайку Самвеловичу о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что 02 июля 2013 г. между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ----- на следующих условиях: сумма кредита - 600 000 руб., процентная ставка – 15 % годовых, срок возврата кредита – 02.07.2018г. В соответствии с п. 2 Заявления, заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3 Заявления и Условий предоставления кредита, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 12 ноября 2018г. общая сумма основного долга должника составляет 355 077,05 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 811,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму непогашенного кредита в размере 329 806,68 руб., проценты – 25 270,37 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 02 июля 2013г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ----- на следующих условиях: сумма кредита - 600 000 руб., процентная ставка – 15 % годовых, срок возврата кредита – 02.07.2018г. В соответствии с п. 2 Заявления, заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

ФИО1 обязался в соответствии с Условиями возвратить полученную денежную сумму, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом (п. 3 Условий).

Рассмотрев заявление ответчика, Банк 02 июля 2013 г. принял распоряжение о предоставлении кредита на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, что никем не оспаривается.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что ответчик, подписав Индивидуальные Условия договора потребительского кредита, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в Индивидуальных условиях. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке Индивидуальных условий, являющегося офертой, где также указано, что она ознакомлена с Условием предоставления потребительского кредита.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – 02 июля 2013г., дата погашения кредита – 02 июля 2018г.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.

Как следует из расчета и материалов дела, ответчику 02 июля 2013г. сумма 600 000 выдана наличными.

Согласно выписки по лицевому счету ответчика, дата выхода Заемщика на просрочку 04 апреля 2016 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 04 апреля 2016г. по 12 ноября 2018 г. и у ответчика появилась просрочка платежей по кредиту, заемщик не исполняет свои обязательства, перестал осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Нарушение ответчиком графика погашения кредита и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В требовании, направленном в адрес ответчика, Банк требовал досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, сообщал ответчику о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора (л/д. 13). Однако, как следует из представленного расчета по состоянию на 12 ноября 2018 г. до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по кредиту по состоянию на 12 ноября 2018 года составляет по основному долгу 329 806,68 руб., по процентам 25 270,37 руб.

Кроме того, в материалах дела имеется расчет, из которого видно, что погашение кредита производилось с многочисленными просрочками. Также из дела не усматривается, что ответчик обращался в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспариваются, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 6 750,77 руб., суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 Гайка Самвеловича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ----- от 02 июля 2013 г. в размере 355 077 рублей 05 копеек, из них: по основному долгу - 329 806 рублей 68 копеек, по процентам - 25 270 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины – 6 750 рублей 77 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 ноября 2018 года сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Фомина Н.Э.

Мотивированное решение изготовлено: 22.02.2019г.