Решение № 2-646/2019 2-7873/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-646/2019

Дело №2-646/2019

Изготовлено 18 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года Октябрьского районного суда города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов – изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов – изменении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в фактических брачных отношения. В указанный период времени у них родилась дочь <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в размере <данные изъяты> рублей. Заключение соглашения на таких условиях, было обусловлено тем, что у него имелось постоянное место работы, а также неофициальный дополнительный доход в размере не менее <данные изъяты> рублей. Указанное соглашение исполнялось им добросовестно, задолженности по алиментам не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ истец переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где со ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, и его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Иных источников дохода у него не имеется.

Полагает, что его материальное положение изменилось в сторону уменьшения доходов, в связи с чем он не имеет возможности продолжать выплачивать алименты в размере, определенном соглашением.

Просит суд уменьшить размер алиментов, установленных соглашением, в размере <данные изъяты> рублей и определить к взысканию алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, там самым прекратив действие соглашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно статье 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов – между законными представителями этих лиц.

Пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – <данные изъяты> (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, по условиям которого ФИО1 обязуется уплачивать ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> алименты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение заключено сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ (статьи 450 - 453).

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, со ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> (л.д.8-14).

Из справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, выданной ООО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, следует, что его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей без учета вычета подоходного налога (л.д.30).

Вместе с тем, из изложенных истцом обстоятельств и представленных суду доказательств, с достоверностью не усматривается наличие существенного изменения обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца.

Так, истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено документального подтверждения размера его дохода на момент заключения соглашения на указанных в нем условиях.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с прежнего места работы по собственной инициативе, после чего только ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>».

Сведения о трудоустройстве истца и размере его дохода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Таким образом, на протяжении более восьми месяцев истец не был официально трудоустроен, однако задолженности по алиментам перед ответчиком не имел. Доказательств обратного суду не представлено.

Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни для развития детей.

Доказательств того, что по состоянию здоровья истец не может обеспечить своему несовершеннолетнему ребенку достойный уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, материалы дела не содержат. Установленный соглашением сторон размер алиментов не является завышенным, поскольку, в соответствии с п.1 Постановления Правительства Мурманской области от 08.11.2018 №507-ПП, размер прожиточного минимума для детей в Мурманской области составляет 15.121 рубль, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ФИО1 (<данные изъяты> рублей) существенно нарушит интересы несовершеннолетнего ребенка.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, ст.450 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.60, 80 Семейного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу о том, что удовлетворение требований истца приведет к нарушению прав и интересов несовершеннолетнего ребенка на достойный уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении соглашения об уплате алиментов – изменении размера алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий О.Н. Матвеева