Решение № 2-898/2019 2-898/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-898/2019

Дело № 2-898/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С.,

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 13 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование иска, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **.**.** по **.**.** (фактически брачные отношения прекращены **.**.**), от брака имеют совместного ребенка Д., **** г.р., истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, в период брака для совместного проживания истец зарегистрировала ответчика в указанной квартире в качестве члена своей семьи, однако в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи ФИО1 не является, при этом в добровольном порядке отказывается выселиться из данного жилого помещения и сняться с регистрационного учета по данному адресу, в связи с чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Дело слушалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривалось в соответствии со ст.233 ГПК РФ без участия представителя третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по **********, который о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела **** судебного участка ********** №..., с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с **.**.**, решением мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** данный брак расторгнут.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ********** жилое помещение, расположенное по адресу: ********** ********** принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.25-27).

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданного **.**.**, право собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение возникло на основании договора дарения квартиры от **.**.**, дата регистрации **.**.** (л.д.4,5).

В соответствии с адресной справкой отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО2 имеет регистрацию по адресу: ********** **.**.** по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Направленное в адрес ФИО2 требование ФИО1 от **.**.** о выселении его их принадлежащего истцу на праве собственности жилое помещение, оставлено ответчиком без внимания (л.д.7,8).

При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца о том, что ответчик членом ее семьи не является, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу и выселению.

При удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, **********.

Выселить ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, из жилого помещения, расположенного по адресу: ********** без предоставления иного жилого помещения.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова