Решение № 2-2162/2018 2-2163/2018 2-2163/2018~М-1618/2018 М-1618/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2162/2018

Дело №2-2162/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 1994 года она является членом СНТ «Залив», владеет и использует по назначению участок № площадью 555 кв.м. Указанный участок находится в границах территории СНТ «Залив», что подтверждается схемой застройки территории СНТ «Залив». Вместе с тем, документы о выделении в собственность истца данного земельного участка отсутствуют.

Просит признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Залив» площадью 555 кв.м, находящийся по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что просит признать право собственности на земельный участок № общей площадью 355 кв.м. исходя из выводов судебной экспертизы по делу. Пояснила, что первоначально земельный участок выделялся ее дяде ФИО2, который в последующем отказался от участка в ее пользу, в связи с чем, она была принята в члены СНТ «Залив», пользуется участком, уплачивает членские и целевые взносы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель соответчика СНТ «Залив» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. В заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований от относительно предмета спора Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Дополнительно сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок № в СНТ «Залив».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно положениям пункта 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области №153 от 28 февраля 1994 года «О перерегистрации права землепользования с/т «Залив», передано в собственность (бесплатно) садоводов 18,78 га земли согласно списка и заявлений, для садоводства, и в коллективно-совместную собственность 3,46 га земли общего пользования.

Согласно описанию земельных участков, подготовленному председателем СНТ «Залив», земельные участки № были выделены для садоводства в с/т «Залив» в 1994 году от организации УСУ треста «Гидромеханизация».

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является членом СНТ «Залив», за ней закреплен земельный участок №, она не имеет задолженности по членским и целевым взносам.

Проект территории СНТ «Залив» был утвержден решением <адрес> Совета народных депутатов в 1989 году. Также были сформированы новые участки, в том числе № в пределах границ СНТ «Залив».

Каких-либо ограничений прав на данный земельный участок № судом не установлено.

Согласно выводам судебной экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ за №, проведенной экспертом АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» площадь земельного участка №, расположенного по адресу: Ульяновская область, СНТ «Залив», определенная в результате координирования поворотных точке составляет 355 кв.м. По сведениям ЕГРН и Схемы расположения земельных участков СНТ «Залив» земельный участок № находится в пределах границ СНТ «Залив».

Учитывая, что истица является членом СНТ «Залив», задолженности по членским взносам не имеет, решением общего собрания ей был предоставлен земельный участок №, который используется ею под садоводство, данный участок находится в пределах границ СНТ «Залив», исходя из изложенных выше норм законодательства, действовавших на момент выделения истице земельного участка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о предоставлении ей указанного участка в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 355 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева