Постановление № 5-842/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-842/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> 17 февраля 2018 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающей, ФИО5, являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока временного пребывания не покинула пределы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ, чем нарушила п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО5 в судебном заседании показала, что въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинула, срок законного пребывания не продлила и с ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ. Кроме того, имеет несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ и проживают в г. Сургуте. Просит не применять к ней административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кратчайшие сроки. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО5 ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения; объяснением ФИО5, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданкой <адрес>; сведениями с базы данных на ФИО5 Вместе с тем, судом установлено, что ФИО5 имеет несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ и проживают в г. Сургуте. Кроме того, суду представлен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с физическим лицом ФИО3, согласно которому ФИО5 осуществляет трудовую деятельность в качестве домработницы. Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО5 имеет несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ и проживают в г. Сургуте, ФИО5 обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО5 за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО4 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА 17.02.2018 г. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |