Постановление № 5-323/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-323/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-323/2018 19 мая 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 18 мая 2018 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 18 мая 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Хостинского района города Сочи, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании указанные выше действия не признал, указав лишь ?что, действительно. находился в состоянии опьянения, действительно, матерился, но неповиновения работникам полиции не оказывал. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> Хостинского района города Сочи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности работников полиции в изложении обстоятельств происшедшего. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 10 минут 18 мая 2018 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-323/2018 |