Постановление № 5-325/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-325/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики ФИО6 Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, работающего в должности мастера строительно-монтажной службы Феодосийского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», проживающего по адресу: ул. <адрес> 41/157, г. ФИО3, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на а/д Симферополь-ФИО3 90км+750м, ФИО1, управляя автомобилем ФИО4 с г.р.з. А105ВН82, двигаясь со стороны <адрес> в направлении г. ФИО3, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля ВАЗ 2102 с г.р.з. А261КС82, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2102 с г.р.з. А261КС82 – Потерпевший №1, 27.08.1986г.р. причинены телесные повреждения в виде: ссадины, гематома в пароорбитальной области слева, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья длительностью до трёх недель и относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассматривать дело в её отсутствие.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства ДТП; схемой места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом дополнительного осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7, ФИО1 и ФИО8; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сделан вывод о причинении Потерпевший №1, 27.08.1986г.р., ссадины, гематома в пароорбитальной области слева, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья длительностью до трёх недель и относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, оснований не доверять выводам эксперта, не имеется.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, 27.08.1986г.р.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает, наличие смягчающих – признание вины и отягчающих обстоятельств, которых не установлено, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, женат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое будет достаточным и соразмерным содеянному, а также соответствует его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Отделение Республики ФИО6 банка России, счет №, БИК: 013510002, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616104, ИНН: <***>, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№, КБК 18№, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО6 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Дегтярев