Решение № 2А-60/2020 2А-60/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2А-60/2020

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

2а-60/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000057-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Шмачковой А.В., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Гусева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

отделение МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отделение МВД России по Гороховецкому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Гороховецкого района.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание не явился, иск поддержал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и с иском согласился.

Заслушав пояснения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме. Учитывая то, что ФИО1 подано ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, объяснения о согласии с иском, суд признает его участие при рассмотрении дела не обязательным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 05 апреля 2012 года осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28.12.2015 года по отбытию срока наказания.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 3 апреля 2018 года установлен административный надзор срок на 2 года и установлены административные ограничения.

16 апреля 2018 года ФИО1 поставлен учет в Отделении МВД России по Гороховецкому району.

Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 июля 2018 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление ФИО1 совершено 8.04.2018 года. ФИО1 освобожден 03 июля 2019 года по отбытию срока наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в тот момент, когда решение суда от 3 апреля 2018 г. об установлении административного надзора не вступило в законную силу.

Учитывая то, что преступление ФИО1 совершил не находясь под административным надзором, оснований для установления административного надзора в соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора по основанию, предусмотренному с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

.

.
.

.

.
.

председательствующий

В.Р. Мустафин

.
.



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ