Решение № 2А-401/2020 2А-401/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2А-401/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Баргузинского района РБ Цыренова А.В., действующего на основании довренности,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Болотовой Х.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника О МВД России по Баргузинскому району ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Врио начальника МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 возложении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Баргузинский район», а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 260 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес>, выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Аналогичное предупреждение выписано ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно допускал нарушения по возложенным на него судом административным ограничениям. Так, решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на предпринятые меры профилактического характера ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения: так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал по заявлению в <адрес>. С поднадзорным была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения им повторных правонарушений и преступлений, несмотря на это ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь на <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> применено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2 потребил наркотическое вещество конопля путем выкуривания возле фонтана по адресу: <адрес>, то есть находился в общественном месте и потребил наркотическое вещество без назначения врача. Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства. Мировым судьей судебного участка <адрес> применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КРФ об АП, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут управлял транспортным средством будучи лишенным права управления. Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. А также дополнила, что административный ответчик имеет право на основании ст.12 Федерального закона от 16.04.2011 №64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в исключительных случаях по его заявлению и при получении маршрутного листа имеют право выехать за пределы МО «Баргузинский район», при этом должны написать заявление за 3 дня вперед до выезда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а в части в виде запрета выезда за пределы МО «Баргузинский район» не признает, так как гражданская жена беременна, идет заготовка дров, техники нет, нет средств, чтоб отметиться, официально не работает, калымит, также просит суд принять во внимание, что данное ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Баргузинский район» это прямое направление обратно в тюрьму.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 260 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Аналогичное предупреждение выписано ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно допускал нарушения по возложенным на него судом административным ограничениям. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на предпринятые меры профилактического характера ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения: так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал по заявлению в <адрес>. С поднадзорным была проведена профилактическая беседа о недопущении совершения им повторных правонарушений и преступлений, несмотря на это ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, должных выводов для себя не делает.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что при установленном решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 на срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>», а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление ФИО2 указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, следующим административным ограничением:

Запретить ФИО2, выезд за пределы МО «Баргузинский район».

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья М.М. Ласкина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ