Решение № 2-754/2019 2-754/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-754/2019

Дело №2-754/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Радченко О.М.,

с участием истца ФИО1, представитель истца – адвоката Ожогиной Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный и северный стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в котором, с учетом дальнейших уточнений, просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ-УПФР в Колпашевском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы в <данные изъяты><адрес>, в <данные изъяты><адрес> в качестве машиниста ЛТ-65Б, машиниста ЛП-19, машиниста ПЛ-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; в соответствии с п.п.9 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в <данные изъяты><адрес> в качестве рулевого-моториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; обязать включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении (период нахождения на шестимесячных курсах в <данные изъяты> ЛТШ); обязать назначить в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в суд в размере 5000 рублей и 15000 рублей за представительство в суде первой инстанции, а также оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего в общей сумме 20 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в <адрес>) ГУ- правление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ ему было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. С названным решением я не согласен, считает, что у него имеется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по следующим основаниям. Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его страховой стаж составляет <данные изъяты>, в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - <данные изъяты>, продолжительность специального стажа (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П) составила <данные изъяты>. Он был принят на работу в <данные изъяты><адрес> в зимнее время на раскряжовку леса, в летнее время выгрузчиком леса из воды. Кроме этого в разное время он работал в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес> в качестве рулевого-моториста, машиниста ЛТ-65Б, машиниста ЛИ-19 на вахте и машиниста ПЛ-2. Производственная деятельность <данные изъяты> включала лесозаготовки, лесопункты и вахты <данные изъяты> ведут лесозаготовки на территории <адрес> леспромхозов в <адрес>. Считает, что подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы в навигации по фактической ее продолжительности на судах речного флота в <данные изъяты>» <адрес> в качестве рулевого-моториста в календарном исчислении. В указанный период он осуществлял трудовую деятельность в должности плавсостава на речных судах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, был закреплен за конкретным судном, в конкретной должности, отнесенной к должностям плавсостава, что позволяет включить указанный период в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в <адрес> лесотехнической школе, окончил курсы машинистов трелевочных машин ТТ-4, ЛП-18, ЛТ- 154 по окончании курсов ему была присвоена квалификация машинист трелевочной машины ТТ-4, ЛП-18, ЛТ-154. Полагает, что ответчик необоснованно не засчитал в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в <данные изъяты><адрес> и в <данные изъяты><адрес> в качестве машиниста ЛТ-65, ЛП-19, ПЛ-2 в спорные периоды. С учетом характера и специфики, условий осуществления работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, с учетом целей и задач, направлений деятельности организаций, в которых он работал, считает, что условия и характер работы в должности машиниста ЛТ-65Б тождественны условиям и характеру работы должности машиниста- крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, в должности машиниста ЛП-19, тракториста ПЛ-2 тождественны должности тракториста на подготовке лесосек. Трелевке и вывозке леса, машиниста трелевочных машин, (тракториста на трелевке и вывозке леса, машиниста трелевочных машин и лебедки), то есть должностям, предусмотренным Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Работая в указанных должностях, он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, предприятия на которых он работал занимались лесозаготовительной деятельностью, находились на территории <адрес>, относящихся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Вышеуказанные спорные периоды работы (до 01.01.2002г.) необходимо зачесть с применением коэффициента 1.5 в соответствии со ст.28 Закона РФ от 19.02.1993т. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», п.3,4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учета данных о льготном характере работы в периоды его работы после регистрации в системе индивидуального персонифицированною учета не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа в зачете спорных периодов, поскольку обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения. Считает необходимым включить в его специальный стаж путем сложения периодов работы в должностях машиниста ЛТ-65Б, машиниста ЛП-19, машиниста ПЛ-2 и период навигации по фактической продолжительности. С учетом правил исчисления специального (льготного) стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам крайнего Севера за период до ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет <данные изъяты>, учитывая не оспариваемый ответчиком специальный стаж - <данные изъяты>, специальный стаж составляет 13 лет 3 месяца 13 дней. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в Томскую ЛТШ на курсы по подготовке трактористов ТТ-4, ЛП-18, за время учебы за ним сохранялась средняя заработная плата, в связи с чем, период нахождения на шестимесячных курсах в Томской ЛТШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Нахождения на курсах повышения квалификации для него являлись обязательным условием для работы на специальной лесовозной технике, он направлялся на курсы повышения квалификации приказами работодателя, на период учебы за ним сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата и производились иные выплаты, предусмотренные законодательством. На дату обращения в Пенсионный орган - ДД.ММ.ГГГГ у него уже возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, однако ему было необоснованно отказано во включении в стаж указанных периодов работы, следовательно, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Также подлежат взыскание в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей (5000 рублей за составление искового заявлении и 15000 рублей за представительство в суде первой инстанции).

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что начал работать с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Работал летом на теплоходе, зимой на погрузчике леса на ЛТ-65. Занимались заготовкой и сплавом леса, у организации был свой флот. Навигация начиналась с апреля, велась подготовка, со вскрытием реки начиналась навигация. Он работал в должности рулевого-моториста, летом занимался сплавкой леса и подводкой леса к кранам. Лес сплавляли по <адрес>. Зимой работали в лесу на верхнем складе на погрузчике ЛТ-65Б, трелевочнике ЛТ-154, ЛТ-18. Чтобы работать, нужно было пройти обучение, он обучался в Томской ЛТШ. На период обучения за ним сохранялось рабочее место, выплачивали заработную плату. После окончания курсов, выдавали удостоверение об окончании. После ликвидации ЛПК, образовалось <данные изъяты>», и всех работников перевели в <данные изъяты>» со всей техникой, механизмами. Изменилось только название, работа не изменилась. Работа носила круглогодичный характер. Он участвовал в едином технологическом процессе.

Представитель истца ФИО1 - Ожогина Н.М., в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что в период, когда ФИО1 проходил обучение, за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата со всеми надбавками. Просит включить данный период в стаж работы, приравненный к работе в районах Крайнего севера.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, не признала, пояснив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в <адрес>) ГУ_УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Согласно представленным документам и сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату обращения продолжительность страхового стажа ФИО1 составила <данные изъяты>, продолжительность за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 25 лет 4 месяца 20 дней, продолжительность специального стажа – <данные изъяты>. В назначении пенсии ФИО1 было отказано в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж не были зачтены в связи с тем, что периоды работы в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес> в качестве машиниста ЛТ-65Б, машиниста ЛП-19, машиниста ПЛ-2 в связи с тем, что должность не соответствует Списку №2. Периоды, которые истец просит зачесть в <данные изъяты><адрес> в качестве рулевого-моториста в специальный стаж не зачтены в связи тем, что отсутствуют сведения о том, что суда на которых работал заявитель не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, пригородным и внутригородского сообщения, нет сведений о продолжительности навигации. Период обучения на курсах в Томской лесотехнической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включения в соответствии с п.5 Правил №516 от 11.07.2002 г. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты сведения учитываются на основании сведений предоставленных работодателем. Периоды, после указанной даты, работодателем отражены как обычные условия. На основании изложенного считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

При этом, согласно указанному решению № от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа истца составила <данные изъяты>, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – <данные изъяты>, продолжительность специального стажа (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П) – <данные изъяты>.

В подсчет специального стажа истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рулевого-моториста (как работа в плавсоставе), так как отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал истец не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения и нет сведений о продолжительности навигации. В подсчет северного стажа не учтен период обучения на курсах в «<адрес> Лесотехшколе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не предусмотрено Правилами от 11.07.2002 №516.

Однако, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может в полной мере согласиться с выводами ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 указанного Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, <адрес> относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, которое применяется в настоящее время в силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 г. №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии.

До 1 января 1992 года не требуется подтверждение работы в течение полного рабочего дня в льготной должности в соответствии с позицией Списка N 2 от 22.08.1956 г.

Данное положение разъяснено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О и указано на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В целях реализации ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 – Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение были предусмотрены должности машиниста трелевочных машин и лебедок (раздел XXII "Общие профессии"), работа в которых засчитывалась в стаж для назначения пенсии досрочно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановление Правительства РФ от 24 апреля 1992 N 273, поименована должность машиниста трелевочных машин.

В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о наличии единого технологического процесса лесозаготовок.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 № 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" постановлено установить тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Списком N 2 раздела XXX "Транспорт" подраздела 3. Речной флот, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрен плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) мотористы, старшие мотористы.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 г., разъяснено, что исходя из буквального толкования пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно письму Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- Р под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

В соответствии со статьей 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Статья 3 этого же Кодекса определяет судно как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства. Под самоходным транспортным судном, подразумевается самоходное судно, осуществляющее перевозку грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировку судов и иных плавучих объектов.

Согласно пункту 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 периоды работы трудовой деятельности, в том числе периоды работы с особыми условиями труда до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются трудовой книжкой и справками, уточняющими особый характер выполняемых работ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка ФИО1 содержит следующие записи о спорных периодах работы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу по переводу выгрузчиком леса из воды 3 разр. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ направлен на шестимесячные курсы машинистов ЛП-18, ЛТ-154 в <адрес> ЛТШ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ назначен рулевым-мотористом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ предприятие <данные изъяты> преобразовано в акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>» машинист-крановщик ЛТ-65Б в/скл. (Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ назначен рулевым-мотористом на буксирный теплоход № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом-крановщиком погрузчика леса, верхний склад (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ уволен с переводом в <данные изъяты>» по согласованию между руководителями по п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу машинистом-крановщиком ЛТ-65Б погрузка леса в/склад (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ назначен рулевым-мотористом на КС-100 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом-крановщиком ЛТ-65Б погрузка леса в/склад (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (л.д.24-26).

Согласно архивной справке «<данные изъяты>» МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда <данные изъяты><адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.: принять с ДД.ММ.ГГГГ на работу в зимнее время на раскряжевку леса, в летнее время - выгрузчиком леса из воды (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); комплектовать самоходный флот для работы в навигацию ДД.ММ.ГГГГ судо-командам и с должностными окладами, катер 1157: ФИО1 (так в документе) - рулевой-моторист (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ рабочим, занятым на заготовке сена бесплатные отгулы за переработку в <данные изъяты> месяцах: ФИО1 - 18 дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); направить с ДД.ММ.ГГГГ на курсы трактористов ТТ-4, ЛП-18 ФИО1 в <адрес> ЛТШ, сроком на 6 месяцев. За время учебы сохраняется средняя заработная плата не выше 300 рублей в месяц, при условии постоянного посещения занятий (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); вычесть у ФИО1 из очередного отпуска 2 дня (во время учебы в <адрес> ЛТШ взял отпуск без содержания) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к); укомплектовать самоходный флот для работы в навигацию ДД.ММ.ГГГГ. судо-командами с должностными окладами, двухсменная вахта: ФИО1 - рулевой-моторист (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористу очередной отпуск за период работы ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ на 36 рабочих дней. Одновременно предоставить отгулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за переработанное время на сенокосе, в количестве 29 р. дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - машинист ЛТ-65 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить рабочему сплава отпуск без содержания сроком на 2 дня - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., в связи со свадьбой (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); укомплектовать самоходный флот для работы в навигацию ДД.ММ.ГГГГ судо-командами с должностными окладами, рейдовый катер № при 2-х сменной вахте: ФИО1 - рулевой-моторист (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, вывозка, ЛТ-65 Б: ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить отгулы без оплаты за переработку на заготовке сена: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); расстановка судов и работников плавсостава на навигацию ДД.ММ.ГГГГ., катер Т-63 №: ФИО1 - рулевой-моторист (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б очередной отпуск на 36 раб. дней за период работы ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с наступлением весенне-летнего периода и открытием навигации: ФИО1 - покос (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)(так в документе, имеется два приказа с одинаковой датой и номером); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65Б дополнительный отпуск на 24 р/д за период работы с лесной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту очередной отпуск на 38 раб. дней за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - машинист ЛТ-65 Б (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с наступлением весенне-летнего периода и открытием навигации, вахта: ФИО1 - ЛТ-65 Б (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператору челюстного погрузчика очередной отпуск на 38 раб. дней за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №): предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания 11 р/д (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - погрузка (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65Б очередной отпуск на 38 раб. дней за период работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с наступлением весенне-летнего периода и открытием навигации: ФИО1 - покос (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); уволить с ДД.ММ.ГГГГ рабочего сплава по собственному желанию. Бухгалтерии произвести окончательный расчет за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28р/д (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - истопник (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания. Приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить ДД.ММ.ГГГГ рабочему с/участка отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); расстановка судов и работников плавсостава на навигацию ДД.ММ.ГГГГ., КС-100А №: ФИО1 - рулевой (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/а); прервать с ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания, в связи с выходом на работу рулевым- мотористом на водомет (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - оператор ЛT-65 Б (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); уволить с ДД.ММ.ГГГГ рабочих Васюганского с/участка <данные изъяты> переводом в <данные изъяты>». Бухгалтерией произведен окончательный расчет с каждым рабочим: ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (так в документе).

В документах архивного фонда <данные изъяты><адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.: принять с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в порядке перевода из <данные изъяты>» по согласованию между руководителями и назначить машинистом-крановщиком ЛП-65 Б на погрузку леса на верхнем складе, с выплатой северной надбавки в размере 50% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); вахта: ФИО1 - ЛП-19 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористу отгулы без оплаты 5 дней за работу на флоте (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ПЛ-2, рулевому, очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за работу машинистом ПЛ-2 за 5 месяцев работы - 18 р/д, за семь месяцев работы водником - 22 р/д. Всего отпуска 40 р/д (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); закрепить всех рабочих с/участка за мастерами по фазам работ, в связи с началом лесозаготовительных работ, верхний склад: ФИО1 - машинист ЛТ-65 Б (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б очередной отпуск на 44 раб. дня за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания по семейным обстоятельствам (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему сплава (так в документе) отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); произвести расстановку рабочих верхнего склада на зимне-весенний период ДД.ММ.ГГГГ в связи с началом лесозаготовительных работ: ФИО1 - машинист ЛТ-65 Б (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); произвести расстановку рабочих с/участка по фазам работ в связи с окончанием лесозаготовок и началом навигации: резерв рабочих - ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б очередной отпуск на 44 раб. дня за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинисту ЛТ-65 Б отпуск без содержания (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); уволить с ДД.ММ.ГГГГ машиниста ЛТ-65 Б с работы по собственному желанию. Бухгалтерии произвести перерасчет отпускных, снять отпускные за 18 р/д (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.30-31).

Как следует из архивной копии плана организации производства сплава и поставки древесины по <данные изъяты> в навигацию, предоставленной муниципальным архивом МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свою производственную деятельность осуществляет на территории <адрес>. Управление ЛПК находится в районном центре р.<адрес>. В состав ЛПК входят сплавные участки, в том числе <адрес>. Производственная деятельность ЛПК включает: лесозаготовку, заготовку живицы, зимнюю сплотку леса, летнюю сплотку леса, молевой и плотовой сплав, отгрузку лесопродукции, напил шпал, отгрузку готовой продукции. <данные изъяты> находится в <адрес>, выполняет работы: заготовка древесины, приемка древесины в сплав, зимняя сплотка древесины, буксировка плотов, поставка древесины в плотах и судах, в межнавигационный период производит подготовительные работы к сплаву. На зимних плотбищах <адрес> формируются секции хлыстовых плотов размером 200х60 метров объемом 4,5 – 5,0 т.м.3. Протяженность сплавных путей по <адрес> и его притокам 657 км. Со вскрытием реки <данные изъяты> ото льда производится первичный молевой сплав дистанционно-патрульным способом сквозной бригадой в количестве 30 человек от 558 км до 70 км <адрес>. Сплавной бригаде придается два водометных теплохода КС-100А, буксирный теплоход Т-63, брандвахта, такелаж, сплавной инвентарь и др. Управление Васюганским сплавучастком находилось в <адрес> - 32км <адрес> левый берег. <данные изъяты> выполнял следующие работы: заготовка древесины, приемка древесины в сплав от <адрес>, зимняя сплотка древесины, буксировка плотов, поставка древесины в плотах и судах, в межнавигационный период проводит подготовительные работы к сплаву. Формируемые плоты буксируются за тягой речпароходства вниз по <адрес> в сопровождении теплоходов сплавучастка и расстанавливаются на временный отстой в старице <адрес> 1850 км. по <адрес>. Организовано три лесосплавных рейда - <адрес>, где производилось принятие плотов, погрузка кранами леса на баржи для дальнейшей транспортировки (л.д.33-35).

Согласно архивной копии ситуационного плана <данные изъяты>, предоставленной муниципальным архивом МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расположен в <адрес>. По структуре состоит из 7 лесозаготовительных пунктов, 4 сплавных участков и ремонтно-эксплуатационной базы флота, находящейся в <адрес>. Резиденция управления ЛПК находится тоже в <адрес>. Резиденцией <адрес> сплавучастка является <адрес>, расположенный на левом берегу <адрес> – 32 км. от устья. Сплавучасток сезонного действия. В зимний период работает в своей лесосырьевой базе на левом берегу <адрес>. В летний период производит плотовой сплав древесины с плотбищ <адрес> с последующей отгрузкой леса в баржи. <адрес> вывозит древесину в хлыстах на <адрес>. Склады лесопункта размещаются в поселке. Расстояние от поселка до райцентра <адрес> зимней автодорогой – 30 км., водным транспортом – 37 км. имеется причал ЛЗП и речпорта. Механизированного нижнего склада нет. На сплавучастке имеется промбаза (гаражи, РММ, склад ГСМ, вертолетная площадка, котельная, лесоцех для первичной распиловки древесины. Из направленных сооружений: отгрузочные дворики, запани; флот для буксировки плотов (л.д.36-36 оборот).

К машинам, предназначенным для лесосечных работ, относятся трелевочные тракторы ЛП-18, валочно-пакетирующая машина ЛП-19, челюстной лесопогрузчик ЛТ-65. Согласно технологической характеристики валочно-пакетирующая машина ЛП-19 предназначена для срезания деревьев и укладки их в пачки, удобные для трелевки, является начальным звеном в системе машин, позволяющей выполнять лесосечные работы на основе комплексной механизации без применения ручного труда. Челюстной лесопогрузчик ЛТ-65 предназначен для погрузки деревьев, хлыстов и сортиментов на лесовозный транспорт.

В сообщении филиала ФГБУ «<данные изъяты> отражена гидрологическая информация о датах установления ледостава и вскрытия <адрес> – <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Согласно данным о стаже ФИО1, спорные периоды работы истца отражены как обычные условия по ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Допрошенные в судебном заседании свидетели, факт совместной работы которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в их трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, свидетель Ф. в судебном заседании показал, что совместно с истцом работали в <данные изъяты>, при этом он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ года мастером верхнего склада лесозаготовки, был заместителем начальника, в его обязанности входила техника безопасности, расстановка работников. ФИО1 работал на погрузке леса верхнего склада, летом работал рулевым-мотористом на катере. Навигация открывалась вместе с ледоходом, отзывали на работу до начала навигации, в конце марта - начале апреля, начинался ремонт. Работали до октября-ноября. Работа истца заключалась в проводке плотов в <адрес>, сопровождение плотов до <адрес>. Работали полный рабочий день. ФИО1 участвовал в едином технологическом процессе. На верхнем складе работали с 7.30 часов до 19 часов. После <данные изъяты> они были переведены в <данные изъяты>», где выполняли ту же самую работу, занимались лесозаготовкой, погрузкой.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что совместно с истцом работал в <данные изъяты>, при этом он работал на вывозке леса, а истец грузил лес на верхнем складе. В летний период ФИО1 работал на катере Т-63 рулевым-мотористом. Катер осуществлял буксировку плотов, сплавляли лес с <адрес>. Сопровождали плоты, буксировали вверх по <адрес>, вниз по <адрес> до <адрес>. Работали в сменном режиме, по 12 часов, по 4 человека на теплоходе. Навигация открывалась в конце апреля, готовили суда, в мае открывалась навигация. Во время работы он заканчивал курсы шофера в <адрес> ЛТШ, при этом ему в период обучения выплачивалась заработная плата, период курсов включали в льготный стаж. ФИО1 на верхнем складе работал на погрузчике ЛТ-65, грузил ЕС на лесовозы. После ликвидации <данные изъяты> они все были переведены в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Специфика организации не изменилась, также занимались лесозаготовками.

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> он работал в лесу помощником вальщика, затем на пожарной машине, на вывозке леса шофером. Летом их отправляли на курсы в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работал капитаном на буксировочном теплоходе. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал на теплоходе 202 рулевым-мотористом. Теплоход являлся буксировочным, водили плоты в <адрес>, сопровождали плоты до <адрес>. Работа была сменой, но в случае необходимости работали сутками. В состав команды входил капитан-механик, два рулевых-моториста. К работе на реке приступали с апреля, когда начинался ремонт, после вскрытия реки работали до ноября, до ледостава. С ДД.ММ.ГГГГ истец работал на погрузчике. Когда он проходил обучение в <адрес> за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата. На учебу их направляла организация. После ликвидации <данные изъяты> они все были переведены в <данные изъяты>». Работа осталась прежней.

Свидетель Ю. в судебном заседании показал, что с ФИО1 работали на одном предприятии на <данные изъяты>. При этом он работал заведующим РММ, а истец в летнее время работал на теплоходе, зимой на верхнем складе на погрузчике. Навигация начиналась после закрытия верхнего склада, в конце марта - начале апреля, заканчивалась навигация с ледоставом. ФИО1 во время навигации занимался буксировкой плотов по <адрес>, зимой занимался погрузкой леса на лесовозы. После ликвидации <данные изъяты> всех работников перевели в <данные изъяты>», при этом выполняемая работа осталась прежней.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" (п. 16) указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечение за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Между тем, в вышеуказанные Списки включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У работников одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. С учетом указанного принципа предусмотрено право на пенсию на льготных условиях для – лиц, работавших на лесозаготовках, в должностях плавсостава в течение всего навигационного периода, на судах, относящихся к речному транспортному флоту, и не относящихся к служебно-вспомогательным, разъездным судам, пригородного и внутригородского сообщения постоянно работающих в акватории порта.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в целом в периоды в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал непосредственно на лесозаготовках, занимаясь погрузкой леса, принимал непосредственное участие в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, предприятие на котором работал истец, занималось заготовкой и вывозкой древесины, находилось на территории <адрес>, а его работа относилась к тяжелым условиям труда. А работая в <данные изъяты><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого-моториста истец осуществлял трудовую деятельность в должности плавсостава на речных судах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. В настоящем случае установлено, что в указанные навигации истец был закреплен за конкретным судном, в конкретной должности, отнесенной к должностям плавсостава, что позволяет включить указанные периоды в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение пенсии досрочно.

При этом, оценивая представленные доказательства, позволившие суду прийти к изложенным выше выводам о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии, оспариваемых периодов, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетелей, в силу положений ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях».

Действительно, в п.15 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года судам рекомендовано обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Так, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

И, поскольку в настоящем случае вопрос об особенностях осуществления трудовой функции (характера работы) истца в спорные периоды не разрешался, так как свидетели давали показания о виде деятельности и месте осуществления трудовой функции истца в заявленный период, оснований сомневаться в допустимости показаний свидетелей о продолжительности работы истца в спорные периоды в данном случае не имеется.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 6 марта 2003 г. N 107-О, гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с тяжелыми условиями труда в период до 1 января 1992 года и именно тогда выработал требуемый специальный стаж). При этом из предписаний подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 27, а также иных статей данного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список №2 1956 года) и до 1 января 2002 года засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что в период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически выполнял работу машиниста трелевочных машин, которая относятся к тяжелым условиям труда, предусмотренным Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, следовательно требования истца в части включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы истца в <данные изъяты><адрес> в качестве рулевого-моториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные периоды работы истца необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ».

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в пункте 2 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п.п. 9). При этом, согласно пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", к периодам работ, указанных в подпункте 2, могут быть присоединены периоды работы, указанные в подпункте 9.

Причем, суд также полагает подлежащим включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период нахождения истца на шестимесячных курсах машинистов трелевочных машин ТТ-4, ЛП-18, ЛТ-154 в <адрес> ЛТШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, спорный период работы не был включен в северный стаж истца, так как Правилами от 11.07.2002 №516 не предусмотрено включение в северный стаж периода нахождения на курсах.

Статьей 112 КЗоТ РСФСР от 09.12.1971, действующего в спорный период, было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Аналогичное положение предусмотрено и действующей в настоящее время ст. 187 Трудового кодекса РФ, силу которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Анализ вышеприведённых норм свидетельствует о том, что период нахождения на курсах повышения квалификации, учёбы, в том числе с отрывом от работы, является периодом с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением за ним рабочего места, в <данные изъяты> подтверждается сведениями, содержащимися в архивной справке МО «<адрес>» «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – имеются сведения о направлении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на шестимесячные курсы трактористов ТТ-4, ЛП-18 в <адрес> ЛТШ, за время учебы сохраняется средняя заработная плата не выше 300 рублей в месяц, при условии постоянного посещения занятий.

В трудовой книжке истца имеется запись № о направлении на шестимесячные курсы машинистов ЛП-18, ЛП-154 в ТЛТШ.

По окончании курсов ФИО1 присвоена квалификация машиниста трелевочных машин ТТ-4, ЛП-18, ЛТ-154 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32).

В период нахождения истца ФИО1 на курсах трактористов за ним сохранялась заработная плата, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств того, что страховые взносы на пенсионное обеспечение с заработной платы истца в спорный период работодателем перечислены не были, ответчиком не представлено.

Отсутствие в Федеральном законе «О страховых пенсиях» и Правилах исчисления стажа прямого указания на включение в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода нахождения на курсах повышения квалификации, препятствием к зачёту этих периодов служить не может и доводы ответчика в данной части суд находит несостоятельными.

С учетом не оспоренного ответчиком стажа на соответствующих видах работ (установленного оспариваемым решением), а также подлежащих включению в специальный стаж периодов его работы, установленных настоящим решением (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующему законодательству при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до 01.01.2002 года, с учетом приведенных выше положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. о сложении периодов работы), специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктами 24 и 25 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N 884н предусмотрено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", в статье 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и статье 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из текста решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) следует, что с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с учётом снижения возраста на основании п. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях», возраста 50 лет, с которого может быть назначена пенсия, истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требования истца о назначении ему пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше основанию подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, затраты на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании п. 6 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлены квитанции к приходному кассовому ордеру: б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой адвокатом Ожогиной Н.М. получено от ФИО1 за составление искового заявления в суд 5 000 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой адвокатом Ожогиной Н.М. получено от ФИО1 за представительство в суде первой инстанции 15000 рублей. Данные документы, по мнению суда, являются достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца (2 подготовки дела к судебному разбирательству и 2 судебных заседания), объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей (5 000 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представительство в суде).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный и северный стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в <данные изъяты><адрес>, в <данные изъяты> в качестве машиниста ЛТ-65Б, машиниста ЛП-19, машиниста ПЛ-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением указанных периодов в льготном порядке в полуторном размере, как имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в <данные изъяты><адрес> в качестве рулевого-моториста ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением указанных периодов в льготном порядке в полуторном размере, как имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в <данные изъяты><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения на шестимесячных курсах в <адрес> ЛТШ).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Ольховская