Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-572/2018

Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-572/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 11 октября 2018 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 11 октября 2018 года дело по

исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и периода нахождения в армии, возложении обязанности назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Тарском району Омской области, указав, что 06.04.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 19. ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». 16.07.2018 ответчиком вынесено решение № 217212/18, согласно которого истцу отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. В решении указано, что на дату обращения по представленным документам специальный стаж работы составил 08 лет 03 месяца 06 дней, продолжительность страхового стажа составила 35 лет 06 месяцев 20 дней. В специальный стаж работы учтен период работы с 01.01.2010 по 06.04.2018. Не учтены в специальный стаж периоды работы с 20.09.1979 года по 30.04.1980 года в качестве тренера в ДЮСШ Панфиловского РОНО, с 17.04.1993 по 11.05.1994 в качестве руководителя кружка в Знаменском ДЮКФП «Гринвич», с 15.09.1994 по 10.11.1998, с 15.02.1999 по 29.08.2003, с 30.08.2004 по 31.12.2009 в качестве педагога дополнительного образования в Знаменском ДЮКФП «Гринвич». Кроме этого в специальный стаж не учтен период службы в рядах Вооруженных сил СССР с 05.05.1980 по 10.05.1982. С данным решением истец не согласен, так как в период прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР (до 01.10.1993 г.) действовало положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 согласно которому учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Отсутствие наименования «Детско-юношеский клуб физической подготовки», в списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 не является основанием для исключения времени работы в должности педагога дополнительного образования, а так же в должностях: инструктора-тренера, руководителя кружка, тренера, при исчислении стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, в период работы педагогом дополнительного образования и вышеперечисленных должностях, истец фактически выполнял обязанности тренера- преподавателя Детско-юношеской спортивной школы. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Тарском район Омской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях образования указанные периоды. Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения, т.е. с 06.04.2018.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что работал с детьми, и его трудовая функция была аналогична функции педагога в спортивной школе, он также вел занятия, выезжал на соревнования с детьми, вел воспитательную работу. Указал, что из-за неверного наименования его должности в период работы тренером не должен быть лишен права на пенсию, так как записи в трудовой книжке вносили сотрудники отдела кадров. Настаивал на включении в стаж периода службы в армии, ссылаясь на действие постановления 1959 года.

Представитель ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области ФИО2 указала, что поддерживает все доводы, изложенные в письменных возражениях (т. 2 л.д. 31-35). Не учтены в специальный стаж периоды работы истца с 20.09.1979 года по 30.04.1980 год в должности тренера ДЮСШ Панфиловского РОНО ввиду отсутствия наименования должности «тренер» в перечне Постановления Кабинета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, в котором указан Список должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. С 17.04.1993 по 11.05.1995 в должности руководителя кружка в Знаменском ДЮКФП «Гринвич» - ввиду того, что наименования должности «руководитель кружка» и учреждения «ДЮКФП» не поименованы Списком должностей и учреждений Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. С 15.09.1994 по 10.11.1998 в должности педагога дополнительного образования в Знаменском ДЮКФП «Гринвич» - ввиду того, что наименования должности «педагог дополнительного образования» и учреждения «ДЮКФП» не поименованы Списком должностей и учреждений Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463. С 15.02.1999 года по 29.08.2003 год в должности педагога дополнительного образования в Знаменском ДЮКФП «Гринвич» - ввиду того, что наименование учреждения «ДЮКФП» не поименовано Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, вступившим в силу с 01.11.1999, а также Списку должностей и учреждений от 29.10.2002 года № 781, с учетом которых назначается пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако, должность «педагог дополнительного образования», согласно Спискам с 01.11.1999 года включается в специальный стаж. Исключен период с 30.08.2004 по 31.12.2009 в должности педагога дополнительного образования в Знаменском ДЮКФП «Гринвич», ввиду того, что наименование учреждения «ДЮКФП» не поименовано Списками должностей и учреждений от 29.10.2002 года № 781. Кроме того подлежит исключению из специального стажа период с 05.05.1980 по 10.05.1982 военной службы в рядах Вооруженных сил СССР, так как в перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 отсутствует наименование учреждений, в которых работал истец и отсутствуют наименования должностей истца. На основании выше изложенного просила в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с решением ГУ УПФР в Тарском районе № 217212/18 от 16.07.2018 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого количества специального стажа (л.д. 8-11)

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П, со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и на Определение от 05.11.2002 года N320-О, указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию, в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. "м" Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются следующие списки:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения установленного законом возраста, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации) тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

По исковому требованию истца о включении в его педагогический стаж периода работы с 20.09.1979 по 30.04.1980 в должности тренера в ДЮСШ суд приходит к следующему: нормативным правовым актом, регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим до 01.01.1992 г., являлось Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, утратившее силу с 01.01.1992 г., пунктом 2 которого предусматривалось включение в выслугу, дающую право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, работы в качестве тренера-преподавателя во внешкольных детских учреждениях, к которым в частности относились детско-юношеские спортивные школы.

Таким образом, неполное наименование должности истца «Тренер» вместо «Тренер-преподаватель» не должно влиять на приобретение им права в это период работы на пенсионное обеспечение. В связи с этим, спорный период в должности тренера подлежит включению в спецстаж истца.

По требованию истца о включении в стаж периода работы с 17.04.1993 по 11.05.1994 в должности руководителя кружка в ДЮКФП «Гринвич» суд делает следующий вывод: постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, не предусматривалось право лиц, работающих в качестве "руководителя кружка", на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанных периодов работы.

Приказом Министра образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".

Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.

Таким образом, спорный период с 17.04.1993 по 11.05.1994 в должности руководителя кружка не подлежит включению с спецстаж истца.

При решении вопроса о включении периода работы истца с 15.09.1994 по 10.11.1998, 15.02.1999 по 29.08.2003 и с 30.08,2004 по 31.12.2009 в должности педагога дополнительного образования детско-юношеского клуба физической подготовки в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд учитывает, что в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правилами исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067, действовавшего с 01.11.1999 года по 12.11.2002 года, были предусмотрены должности "тренер-преподаватель", "педагог дополнительного образования", а в разделе "Наименование учреждений" - в качестве учреждения дополнительного образования детей "детско-юношеская спортивная школа (всех наименований)". Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, в п. 2 раздела "Наименование должностей" также предусмотрены должности "тренер-преподаватель" и "педагог дополнительного образования", а в п. 2 раздела "Наименование учреждений" - в качестве учреждения дополнительного образования детей - "детско-юношеская спортивная школа всех наименований".

При этом Списками не предусмотрено такое учреждение как "детско-юношеский клуб физической подготовки". Таким образом, периоды работы истца в ДЮКФП не могут быть включены в его специальный педагогический стаж для назначения пенсии.

Установлено также, что должность педагог дополнительного образования впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, и до указанной даты работа в данной должности права на досрочное пенсионное обеспечение не давала. Поэтому периоды работы ФИО1 в указанной должности не могут быть включены в специальный стаж до 1 ноября 1999 года.

При рассмотрении дела учитывается правовая позиция, изложенная в абзаце 7 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии". Согласно разъяснений Пленума периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" и от 1 февраля 2001 года N "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений.

С учетом изложенного, доводы истца о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в льготный стаж работы ФИО1 в должности педагога дополнительного образования в детско-юношеском клубе физической подготовки в период с 15.09.1994 по 10.11.1998, с 15.02.1999 по 29.08.2003, с 30.08.2004 по 31.12.2009 не могут быть приняты во внимание, так как в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, данное учреждение и данная должность отсутствуют.

В соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, работа в должностях указанных в пункте 2 раздела "Наименование должности" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

-на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

-у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Из материалов дела усматривается, что у истца ФИО1, по состоянию на 01.01.2001 педагогический стаж составил 8 лет 8 месяцев 26 дней. В связи с этим, дополнительно к ранее указанному судом, период работы в должности педагога дополнительного образования в Знаменском ДЮКФП «Гринвич» после 1 января 2001 года не может быть включен в специальный педагогический стаж истца.

Довод истца о том, что основной уставной деятельностью детско-юношеского клуба физической подготовки, является дополнительная реализация образовательных программ, занятие спортом детей и подростков, физкультурно-оздоровительные и спортивно-массовые занятия детей и подростков, в связи с чем периоды его работы в указанных учреждениях подлежат включению в специальный стаж, в связи с осуществлением педагогической деятельности, не влияет на решение суда, в связи с установлением отсутствия у истца на 1 января 2001 года специального стажа более 16 лет 8 месяцев, а также выполнения им работы в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года, не предусмотренной пунктом 2 раздела "Наименование должностей".

Относительно требований истца о включении в специальный стаж периода нахождения на военной службе с 05.05.1980 года по 10.05.1982 год, суд приходит к следующему:

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период службы истца по призыву действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в силу пункта 4 указанного Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которые давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Учитывая положения вышеуказанных норм материального права, периоды службы истца в составе Вооруженных Сил СССР могли быть зачтены в специальный стаж только при условии наличия стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев на день его обращения за назначением пенсии.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 06.04.2018 стаж непосредственно работы истца по специальности составил только 8 лет 10 месяцев 7 дней (с учетом спорных периодов – с 20.09.1979 по 30.04.1980, включенных судом).

В связи с чем исковое требование о включении в льготный стаж истца периодов службы в составе Вооруженных Сил СССР не подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку на момент обращения ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости у него отсутствовала требуемая продолжительность стажа педагогической деятельности, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию с 06.04.2018.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Включить в льготный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 20.09.1979 по 30.04.1980 в должности тренера в Детско-юношеской спортивной школе Панфиловского РОНО.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) отказать.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Данное решение в течение одного месяца с момента его вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суд путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда подписано 11 октября 2018 года.

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.А. (судья) (подробнее)