Постановление № 5-590/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-590/2017

Дело № 5-590/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО2 при следующих обстоятельствах.

09.09.2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где нанес побои ФИО2, а именно хватал ее за различные части тела не менее 2 раз, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, указав, что 09.09.2017 года он наносил побои своей жене ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что 09.09.2017 года около 20 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, где также находился ее муж ФИО1 В ходе произошедшего конфликта ее муж ФИО1 хватал ее за различные части тела не менее 2 раз, чем причинил ее физическую боль.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшею ФИО2, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 24.10.2017 года (л.д. 1); объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что он «с протоколом согласен»; рапортом ст. УУП МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 11.10.2017 года (л.д.4); заявлением ФИО2 от 11.09.2017 года (л.д.5), объяснениями ФИО2 от 11.09.2017 года (л.д. 6); объяснениями ФИО1 (л.д.9), заключением эксперта № 4201 от 10.10.2017 года (л.д. 10-12), согласно которого у ФИО2 имелись: ушибы верхних и нижних конечностей, кровоподтеки на правом предплечье, правой кисти, на правом плече, левом плече, левом предплечье, правой лопаточной области, в правой подключичной области, в левой лопаточной области, в левой поясничной области, на левом бедре, правом бедре, ссадины в области левого голеностопного сустава, указанные повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, не менее чем 13-ти травматических воздействий, возможно за 1-3 суток до момента проведения освидетельствования 11.09.2017 года (согласно морфологической картине повреждения), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного деле от 11.10.2017 года (л.д. 12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.10.2017 года (л.д.13), объяснениями ФИО2 от 24.10.2017 года (л.д. 21).

Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, его материальное положение, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 24.10.2017 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова