Определение № 33-1932/2026 от 12 апреля 2026 г.

Дело № 2-2-23/2026 (№33-1932/2026) Судья Лебедева О.Н.

УИД 69RS0040-02-2025-017016-08


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Гудкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк» на решение Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 13 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-2-23/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению государственным имуществом в Тверской области и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

решением Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 13 февраля 2026 года в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению государственным имуществом в Тверской области и к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО2 суммы задолженности по кредитной карте за период с 04 марта 2023 года по 05 сентября 2025 года в размере 83 677 рублей 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказано.

В судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

Решение суда в окончательной форме принято 16 февраля 2026 года.

Установленный частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истекал 16 марта 2026 года.

13 марта 2026 года истец ПАО Сбербанк в электронном виде обратилось через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в Тверской областной суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16 марта 2026 года.

17 марта 2026 года дело с апелляционной жалобой ПАО Сбербанк направлено в суд апелляционной инстанции.

18 марта 2026 года дело с апелляционной жалобой поступило в Тверской областной суд, 19 марта 2026 года передано судье.

Определением судьи Тверского областного суда от 19 марта 2026 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Сбербанк» на решение Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 13 февраля 2026 года оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 03 апреля 2026 года (включительно) исправить недостатки апелляционной жалобы, на которые указано в определении (в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое судебное постановление неправильным; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику ФИО1).

Заявителю разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба будет возвращена.

Копия определения суда от 19 марта 2026 года направлена ПАО Сбербанк по адресу: ул. Трёхсвятская, д. 8, г. Тверь электронным заказным письмом, которое получено адресатом в тот же день в электронном виде.

09 апреля 2026 года от ПАО Сбербанк, в целях осуществления минимизации отказных решений и урегулирования задолженности, поступило ходатайство о направлении на электронную почту документов из материалов дела: заключение межведомственной комиссии при администрации Селижаровского района от 2012 года о признании дома аварийным, уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, содержащее сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории РФ, ответ Главного управления МЧС России об отсутствии маломерных судов на имя ФИО2, ответ ФИС ГИБДД-М об отсутствии транспортных средств на имя ФИО2

10 апреля 2026 года запрашиваемые по ходатайству документы направлены ПАО Сбербанк.

Каких-либо документов, направленных на устранение недостатков апелляционной жалобы, в период до 03 апреля 2026 года и по настоящее время, с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции, которая могла быть сдана подателем жалобы на почту в пределах срока предоставленного для исправления недостатков апелляционной жалобы, от ПАО Сбербанк не поступило.

Согласно части 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что недостатки, допущенные ПАО Сбербанк при подаче апелляционной жалобы, на которые указано в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, не устранены в установленный для этого срок, на основании статьей 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 322, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества Сбербанк на решение Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) от 13 февраля 2026 года возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в связи с не устранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Гудкова