Постановление № 5-276/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-276/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело <...> <...><...> Судья Лабинского городского суда <...> Швед А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...><...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...> в 20 часов 00 минут в кафе <...> расположенном по адресу: <...>, улица <...>, 10, был выявлен факт хищения ФИО1 мобильного телефона марки Самсунг S7390 Galaxy стоимостью 1 100 рублей, принадлежащего ФИО3 чем он совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...><...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФКМФ по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России, ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, наименование платежа (штраф ОМВД). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в Лабинский городской суд <...>. ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья А.Ю. Швед Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швед Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 1 сентября 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-276/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |