Решение № 2А-454/2017 2А-454/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-454/2017

Мотивированное
решение изготовлено 1.06.2017 г.

Дело №2а-454/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 1 июня 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Дедух И.Н.

с участием:

помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности <данные изъяты> г.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Богдановичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по ст. 111 ч.4, ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней, и в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Начальник отдела МВД просит в соответствии с требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения и установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по <адрес>) два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнив, что просит установить административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений полностью согласен.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить предложенные ОМВД административные ограничения.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как следует из требования о судимости и копии приговора на л.д. № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч.4, 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет 5 месяцев. Судом в приговоре указано, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, совершено особо тяжкое преступление.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней (л.д. №).

В силу ст. 15 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких.

Судимость ФИО2 за особо тяжкое преступление не погашена (погасится в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в ред. действовавшей на день совершения преступления) - ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор на срок погашения судимости.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по <адрес> административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Так ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее осужден за совершение преступления, представляющих повышенную опасность для общества, здоровья и жизни граждан, при опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по <адрес>) два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрета пребывания вне жилого помещения (или иного помещения), являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета городского округа Богданович в сумме 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий Васильев В.В.