Решение № 2-246/2025 2-246/2025(2-3324/2024;)~М-2224/2024 2-3324/2024 М-2224/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-246/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (<...>) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании иска указав, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, ком. 2, лицевой счет *.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по лицевому счету * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг - 14598,07 руб., пени - 22354,02 руб., всего 36952,09 руб.

Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 22354,02 руб.

Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО3 умер, в связи с чем, имеется спор о праве.

Истец просит суд взыскать с предполагаемого наследника ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 14598,07 руб., пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 22354,02 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1308,56 руб., а всего 38260,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, письменно просили о снижении пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.158 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за:

…а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;…

Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 354 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, ***, лицевой счет *.

Согласно выписке из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ***, ФИО3 был зарегистрирован в данной квартире с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно п.1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого *** г. Н.Новгорода.

В соответствии с ч.6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ заключение договора в письменной форме не требуется.

Как слдеует из исковых требований, сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по лицевому счету * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг - 14598,07 руб., пени - 22354,02 руб., всего 36952,09 руб..

Вместе с тем, согласно истории начислений и оплаты, за спорный период начислено 19 779 руб. 54 коп., оплачено – 6 750 рублей.

Соответственно задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 13 029 руб. 54 коп. (19779,54-6750).

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО3 умер, в связи с чем, имеется спор о праве.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ЧЧ*ММ*ГГ*

Согласно данным реестра наследственных дел после смерти ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, было открыто наследственное дело * у нотариуса ФИО4

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ЧЧ*ММ*ГГ* наследником 1/2 доли наследства является дочь ФИО3 - ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- 117/1106 (ста семнадцати одна тысяча сто шестых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, р-н Московский, ***, кадастровый *, и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации: ЧЧ*ММ*ГГ*, регистрационный *, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ЧЧ*ММ*ГГ* наследником 1/2 доли наследства является дочь ФИО3. - ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- 117/1106 (ста семнадцати одна тысяча сто шестых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, г Нижний Новгород, р-н Московский, ***, кадастровый *, и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации: ЧЧ*ММ*ГГ*, регистрационный *, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 117/2212 долях в праве на квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества – 117/1106 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, г Нижний Новгород, р-н Московский, ***, кадастровый *, и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, составляет 1 466 487 рублей.

Судом установлено, что сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по лицевому счету * составляет 13 029 руб. 54 коп. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 умер ЧЧ*ММ*ГГ*., соответственно задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*., является долгом наследодателя и составляет 3 935 руб. 17 коп., а задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. является долгом ответчиков как сособственников жилого помещения и составляет 9 094 руб. 37 коп..

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики наследство после смерти наследодателя ФИО3 приняли, размер обязательств по долгам наследодателя не превышает размер наследственного имущества, подлежит взысканию солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 3 935 руб. 17 коп..

Задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 9 094 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 4 547 руб. 18 коп. как с сособственников жилого помещения, которые в силу закона обязаны нести бремя содержание принадлежащего им имущества.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Вместе с тем согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 22354,02 руб., который явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер неустойки до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд так же взыскивает с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в равных долях по 654 руб. 28 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО "Теплоэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, СНИЛС *, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, СНИЛС: * *, в пользу АО «Теплоэнерго», ИНН *, задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3 935 руб. 17 коп., пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3000 руб..

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, СНИЛС *, в пользу АО «Теплоэнерго», ИНН * задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 4 547 руб. 18 коп. расходы по оплате госпошлины в сумме 654 руб. 28 коп..

Взыскать с ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, СНИЛС: *, в пользу АО «Теплоэнерго», ИНН *, задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 4 547 руб. 18 коп. расходы по оплате госпошлины в сумме 654 руб. 28 коп..

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Айдова О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ