Решение № 2А-837/2019 2А-837/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-837/2019

№

Дело № 2а-837/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ким А.С.,

при секретаре Копыловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил

МО МВД России <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО1 в виде запретов: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00. до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, казино), запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, а также обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

В обосновании иска указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ПК - № ГУФСИН России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей. Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года административные правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, просил об установлении в отношении него административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца МО МВД России <адрес>» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с исковыми требованиями согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц. указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет. но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По приговору в его действиях имелся рецидив преступлений. Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, также назначен штраф <данные изъяты> рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Согласно статье 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалы данного административного дела содержат сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также копию приговора и материалы о совершении данным лицом административных правонарушений. Данные материалы позволяют сделать вывод об обоснованности установления конкретных мер административного надзора.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела и с учетом характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор и применении к нему мер административного надзора, которые должны оказать профилактическое воздействие.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> меры административного надзора на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00. до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, казино), запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. Обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес> краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева