Постановление № 5-75/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 13 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, тайно похитила следующий товар: корм для кошек «Шеба» 15 шт., стоимостью 21 рубль 63 копейки за 1 шт., причинив компании ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 324 рубля 45 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что 26.02.2017 года, находясь в магазине «<...>», похитила 15 упаковок корма для кошек «Шеба» и не оплатил товар на кассе магазина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля А. Д.Ж., являющегося контролером торгового зала магазина «<...>» следует, что он обратил внимание на ранее незнакомую ФИО1, которая взяла корм для кошек «Шеба», но на кассе указанный товар из сумки не достала и не оплатила, тогда он попросил достать товар и оплатить его, но она сначала все отрицала, но когда он ей сказал что есть видеозапись, она призналась в хищении (л.д. 8).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена упаковки корма для кошек «Шеба», составляет 21 рубль 63 копейки (л.д. 11).

Наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной (л.д. 12 – 14).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся за другие административные правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, стоимость похищенного имущества, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 24.03.2017 года.