Решение № 2-556/2025 2-556/2025~М-3811/2024 М-3811/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-556/2025




74RS0028-01-2024-007457-33

Дело № 2-556/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Китовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; по иску ФИО3 к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 18/100 доли (12,83 кв.м) в 3-х комнатной квартире общей площадью 71,3 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 17.12.2013 года. 19/100 доли (13,55 кв.м) в указанной квартире принадлежали Н.С.А., ДАТА года рождения, на основании договора купли-продажи от 17.12.2013 года. 83/200 доли (29,59 кв.м) в указанной квартире принадлежат Т.С.П., ДАТА года рождения, на основании договора дарения от 25.06.2022 года, 43/200 принадлежат Т.С.П., ДАТА года рождения, на основании договора купли-продажи от 20.05.2020 года. Согласно справке о заключении брака НОМЕР выданной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области С.С.А. присвоена фамилия Н. после заключения брака, запись акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА. Родителями С.С.А., ДАТА года рождения, являются: отец - ФИО2, мать – С.М.Г.. С.Н.А., ДАТА года рождения, является родным братом С.С.А., его родителями являются: отец - ФИО2, мать – С.М.Г.. В свою очередь С.Н.А. является отцом истца – ФИО1, ДАТА года рождения. Таким образом, Н.С.А. является родной тетей истца по линии отца. Н.С.А. умерла ДАТА. После смерти Н.С.А. наследство не открывалось, наследники первой очереди: отец - ФИО2, дочь - ФИО3, ДАТА года рождения, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Доля в квартире 18/100, принадлежащая истцу и 19/100, принадлежащие Н.С.А., представляют собой одну комнату в трехкомнатной квартире. Со дня смерти Н.С.А. по настоящее время истец открыто и добросовестно владеет и пользуется данной комнатой, производит оплату за коммунальные платежи как за свою долю, так и за долю Н.С.А.. В 2019 году за счет собственных средств истец производил ремонт комнаты. Как было указано ранее, наследники первой очереди – отец и дочь в установленные законом сроки к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Н.С.А., умершей ДАТА. Признать за ФИО1 право собственности на 19/100 доли в жилой квартире с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти Н.С.А., умершей ДАТА.

Третье лицо (с самостоятельными требованиями) ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ФИО3 является дочерью Н.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, которой принадлежали 19/100 доли (13,55 кв.м) в жилой квартире с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно справке о заключении брака НОМЕР выданной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области С.С.А. присвоена фамилия Н. после заключения брака, запись акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА. Родителями С.С.А., ДАТА года рождения, являются: отец - ФИО2, мать – С.М.Г.. ДАТА Н.С.А. умерла. Таким образом, наследниками первой очереди являются отец наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3. ФИО2 на наследство не претендует. После смерти матери ФИО3 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку не знала о смерти матери и о том, что у нее имеется имущество. ФИО3 в 2012 году в АДРЕС познакомилась А.А.М.-о – ГРАЖДАНСТВО. ДАТА в г. Копейске у них родился ребенок Н.А.А.. В конце 2013 года ФИО3 вместе с А.П. оглы и ребенком Н.А.А. улетели в Азербайджанскую Республику, там был зарегистрирован брак. После регистрации брака А.А.М.-о запрещал поддерживать связь с родственниками и знакомыми, всячески препятствовал этому, удалил все контакты в телефоне, а затем и вовсе забрал телефон. В связи с чем связь с родственниками и знакомыми прекратилась с 2014 года. ДАТА в Азербайджанской Республике у ФИО3 родился второй сын. После рождения второго ребенка муж стал регулярно избивать ее, закрывать в комнате, после чего она попала в больницу. ФИО3 решила уйти от него, забрав детей на съемную квартиру. Последний раз он забрал документы ФИО3 и детей. Она обратилась в полицию, но получила отказ. В посольстве РФ ей удалось оформить свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию. 10.03.2024 года она прилетела в Российскую Федерацию, нашла своего отца Н.В.Ю. и сразу стала заниматься своими документами. При этом узнала, что у нее есть неоплаченная задолженность по кредитам, которую должен был оплатить муж еще 10 лет назад, эта задолженность передана судебным приставам. Оформила временную регистрацию по месту жительства своего отца. Также от отца узнала о смерти своей матери Н.С.А.. Установить место жительства других родственников ей не удалось. В июне 2024 года ФИО3 получила загранпаспорт и вылетела в Азербайджан за детьми. В начале декабря 2024 года отец сообщил, что нашел номер телефона С.Н.А. – брата Н.С.А.. ФИО3 обратилась к дяде с просьбой о помощи, так как у нее не было жилья и денег, чтобы вывести детей из Азербайджана. Тогда дядя и сообщил о том, что после смерти матери открылось наследство в виде 19/100 доли в квартире по АДРЕС. Также дядя сообщил, что когда ФИО3 приедет, то он окажет ей помощь в оформлении наследственных прав. Забрать детей ФИО3 не смогла, получив отказ и физическое сопротивление от мужа. 02.02.2025 года ФИО3 прилетела обратно в Российскую Федерацию. Считает, что установленный законом шестимесячный срок пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.С.А., умершей ДАТА. Признать за ФИО3 право собственности на 19/100 доли в жилой квартире с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти Н.С.А., умершей ДАТА.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, также не возражал против удовлетворения требований ФИО3.

Ответчик администрация Копейского городского округа о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо (с самостоятельными требованиями) ФИО3 в судебном заседании настаивала на своих исковых требованиях.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после смерти дочери Н.С.А. он наследство не принимал, не намерен этого делать. Каких-либо самостоятельных требований заявлять не будет.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела Н.С.А., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 18, 107).

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 21.01.2025 года по состоянию на 21.01.2025 года по сведениям сервиса «Клиент ЕИС РНП» и по поиску наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Н.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось (л.д. 105).

Судом установлено, что родителями С.С.А., ДАТА года рождения, являются: отец - ФИО2, мать – С.М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

Н.В.Ю., ДАТА года рождения, и С.С.А., ДАТА года рождения, заключили брак ДАТА, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Н.», что подтверждается записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д. 108).

Брак между Н.В.Ю. и Н.С.А. прекращен ДАТА на основании решения Копейского городского суда от ДАТА, что подтверждается записью акта о расторжении брака НОМЕР от ДАТА (л.д. 109).

В материалах дела имеется запись акта о рождении НОМЕР от ДАТА ФИО3, родителями которой являются: отец - Н.В.Ю., ДАТА года рождения, мать - Н.С.А., ДАТА года рождения (л.д. 110).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Н.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, являются отец ФИО2, дочь - ФИО3.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДАТА года рождения, являются: отец – С.Н.А., мать – С. – И.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

Согласно свидетельства о рождении С.Н.А., ДАТА года рождения, его родителями являются: отец - ФИО2, мать – С.М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

Следовательно, ФИО1 является племянником Н.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, который может наследовать после смерти тети Н.С.А., умершей ДАТА, лишь по праву представления. Судом установлено, что такого права у него не наступило, о чем в суде пояснил сам истец.

В случае отказа от принятия наследства наследниками первой очереди претендовать на наследство, открывшееся после смерти Н.С.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, вправе наследник второй очереди: брат - С.Н.А..

Те обстоятельства, что истец ФИО1 оплачивал за Н.С.А. коммунальные услуги, произвел ремонт комнаты за счет собственных средств, являются юридически незначимыми обстоятельствами при разрешении данного спора.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, следует оставить без удовлетворения.

Согласно паспорта (НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) ФИО3 зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 122-126).

Судом установлено, что в 2013 году ФИО3 выехала в Азербайджансую Республику, данные обстоятельства в суде пояснила ФИО3, не оспаривали стороны.

Согласно справке 3-его отделения Сумгаитского городского управления полиции МВД Азербайджанской Республики от 15.06.2021 года ФИО3, проживающая по адресу: АДРЕС, 04.06.2021 года обратилась в 3-е отделение Сумгаитского городского управления полиции, сообщила о потере принадлежащего ей заграничного паспорта в неизвестных условиях. Не смотря на проведение оперативно-розыскных мероприятий не удалось получить положительный результат (л.д. 135-137).

В материалах дела имеется копия свидетельства, выданного посольством России в Азербайджане, на возвращение в Российскую Федерацию ФИО3, ДАТА года рождения, дата выдачи свидетельства 28.02.2024 года, действительно до 13.03.2024 года. Настоящее свидетельство выдано взамен утраченного паспорта НОМЕР, выданного ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, на основании паспорта гражданина РФ НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА (л.д. 138-139).

В материалы дела представлена копия загранпаспорта гражданина Российской Федерации ФИО3, ДАТА года рождения, выданного ДАТА, сроком действия по 17.06.2029 года, в котором имеются отметки об убытии из России 31.07.2024 года, прибытии в Азербайджанскую Республику 31.07.2024 года, убытии из Азербайджанской Республики 02.02.2025 года, прибытии в Россию 03.02.2025 года (л.д. 131-132).

Представленные в материалы доказательства истца, свидетельствуют о том, что пропущенный срок для принятия наследства вызван объективными, не зависящими от них обстоятельствами, препятствующими обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ФИО3.

Следует восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.С.А., ДАТА.

В соответствии ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку судом восстановлен ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери Н.С.А., умершей ДАТА, то следует признать за ФИО3 право собственности на 19/100 доли в жилой квартире с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти Н.С.А., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО3 к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.С.А., ДАТА.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР право собственности на 19/100 доли на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери Н.С.А. умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года

Председательствующий: Т.Н. Китова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Китова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ