Решение № 2А-139/2018 2А-139/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-139/2018

Дело № 2а-139/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2018 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Болотиной И.С.

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкиной А.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 31.05.2017 г. решением Севского районного суда Брянской области ФИО1 был установлен административный надзор сроком 1 год, то есть до 11.06.2018 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гражданин ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

13.11.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

02.03.2018 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 был судим 07.05.2009 г. Севским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 13.12.2013 г. освобожден по УДО на срок 1 год 11 месяцев 22 дня.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением установленных ему ограничений и исчислять указанный срок со дня следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть с ДАТА года

В судебном заседании представитель МО МВД России «Севский» ФИО2 (по доверенности) административные исковые требования поддержала, просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением установленных ему ограничений по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкина А.Н. пояснила, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора ФИО1

Выслушав административного истца и ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст. 5 Федерального закона).

Решением Севского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов;

-запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Севский»;

-обязать являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский», расположенный по адресу: <...>.

Решение суда вступило в законную силу 11 июня 2017 года (л.д. 14-15).

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д. 16-17, 18-19).

Срок административного надзора, установленный решением Севского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011, суд полагает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Севский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора обосновано.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление к ФИО1 о продлении срока административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Севский» к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, проживающего по <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДАТА, исчисляя указанный срок со дня следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть с ДАТА,

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Севского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова