Решение № 2А-850/2017 2А-850/2017 ~ М-882/2017 М-882/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-850/2017

Дело № 2а-850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 30 ноября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

установил:

В суд административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3627,99 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, признается плательщиком налогов. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, так как в собственности имеет транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты> VIN № год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. в связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Обязанность по уплате налогов за 2013, 2014,2015 год ФИО1 не исполнил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в судебный участок № 160 Крыловского района Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 160 Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной суммы. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен. В возражениях ФИО1 пояснил, что транспортные средства за ним не числятся. Инспекцией сделан запрос о принадлежности транспортных средств ФИО1 в органы ГИБДД. Согласно поступившему ответчику ФИО1 является владельцем автомобиля <данные изъяты> VIN №, регистрационный номер № автомобиль зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, сведений о снятии транспортного средства не имеется.

Просят взыскать в пользу МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3264 руб., пеня в размере 363,99 руб., всего 3627,99 руб. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен путем направления повестки заказным письмом.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 значится зарегистрированным транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> VIN № регистрационный номер № года выпуска, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, сведения об утрате права собственности отсутствуют.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.20903 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (в редакции Закона Краснодарского края от 18.11.2010 года № 2098-КЗ» установлены сроки уплаты транспортного налога – не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.3 Закона Краснодарского края).

Статьей 363 НК РФ предусмотрены порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено материалами дела, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога 1152,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога 1152,00 руб., налоговое уведомление № с указанием срока оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 960,00 руб.

Согласно ч.1,2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1152,00 руб., пеня – 6,91 руб.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – налог 960 руб., пеня 218,29 руб.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – налог 1152,00 руб., пеня – 139,39 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как установлено, обязанность по уплате транспортного налога за 2013, 2014, 2015 гг. административный ответчик ФИО1 не исполнил. Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, а также пени, штрафов, следует, что сумма неуплаченного транспортного налога составляет 3264,00 руб., пеня – 363,99 руб.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3264 руб., пени в размере 3627,99 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю задолженность на общую сумму 3627,99 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 3264 руб., пени в размере 363,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья