Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-660/2024

Дело № 2-660/2024

УИД: 61RS0031-01-2024-000636-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Федотовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р. Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Р. Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 А,А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 300 000 рублей (п.1.) под 10,9% годовых (п. 4). Банк надлежащим образом исполнил обязанность по выдаче денежных средств заемщику путем их перечисления на расчетный счет заемщика открытый в банке (п. 17), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия соглашения - до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит (п. 6) в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к соглашению, с которым Заемщик ознакомлен под подпись (п. 2.1 раздел 2). Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые были вручены заёмщику и с которыми он был ознакомлен (п. 2.2), стороны установили, что одним из оснований права требования кредитора в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Согласно п. 6.1 правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и или ненадлежащим образом исполнит какое- либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и или начисленные на нее проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 - 6.1.3 настоящих правил. В нарушение указанных требований Заемщиком неоднократно нарушались условия соглашения о ежемесячном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 102070 93 78363 7) о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением его условий Заёмщиком не исполнено. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Целинского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ № отменён в связи возражениями Ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 562,37 руб., из которых: 120 156,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9049,32 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 356,23 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Просили суд: зачесть сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1916 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления; взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 562,37 руб., из которых: 120 156,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9049,32 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 356,23 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3790 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 53). Представителем ФИО1 направлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, что подтверждается данными об отслеживании почтового отправления (л.д. 52). Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил справку об остатках задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выданную главным менеджером- операционистом АО «Россельхозбанк», согласно которой остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000,74 рублей. Признает сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 120 000,74 рублей

В отсутствие не явившихся лиц суд рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ закрепляет, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение № (л.д. 20-25).

В соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО2 кредит в размере 300 000 рублей под 10,9 % годовых, ФИО2, в свою очередь, обязался исполнять надлежащим образом обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 6 вышеуказанного соглашения стороны определили, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца.

Достигнутые условия нашли свое подтверждение и в графике погашения кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 24).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждается факт перечисления банком денежных средств в сумме 300 000 рублей на счет ФИО2, указанный в п. 17 соглашения (л.д. 20-25).

Согласно условиям соглашений, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения, однако ответчик ФИО2 эту обязанность не исполнил надлежащим образом. Погашение задолженности по соглашению ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету ответчика (л.д. 17-19).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 13).

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по соглашению в добровольном порядке не погашена.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующий за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 562,37 рублей. Указанная задолженность состоит из: 120 156,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9049,32 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 356,23 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Согласно материалам дела, АО «Россельхозбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № Целинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению в сумме 131 553,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1916,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Целинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 26).

В соответствии с п. 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, к которым заемщик присоединился путем подписания соглашения, и с которыми ФИО2 был ознакомлен, одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплат процентов, начисляемых за время фактического пользования кредитом, является неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Ответчиком ФИО2 из АО «Россельхозбанк» представлена справка об остатках задолженности (л.д. 62), согласно которой остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей, остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000,74 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по кредитному Соглашению на указанных выше условиях, наличие задолженности в размере 120 000,74 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также не оспорен, с которым согласен ответчик ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк», в размере задолженности, указанной в справке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600,01 руб., рассчитанные судом в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Р. Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (трех тысяч шестисот) рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.