Решение № 2-1313/2024 2-1313/2024~М-1199/2024 М-1199/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1313/2024

Дело № 2-1313/2024

УИД 26RS0014-01-2024-002251-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование которого истец указал, что ответчик условия кредитного договора №№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «АйМаниБанк» на сумму в размере 677 786 на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля № под 10,5% годовых с ежемесячной оплатой 11 430 руб. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая была взыскана ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда.

Однако решение суда ответчиком не исполнялось в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам в сумме 292 537,97 руб.

Согласно Договору займа проценты за пользование денежными средствами составляет 10,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» уступил право требований указанной задолженности ИП ФИО1

По мнению истца, поскольку Договор займа не расторгнут, то в силу закона с ответчика подлежат к взысканию проценты по договору, исходя из ставки 10,5 годовых.

На основании изложенного, представитель просил: взыскать с ВойтенкоЮрия Анатольевича (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

сумму процентов по ставке 10,5 % годовых по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 537,97 руб.;

проценты по ставке 10,5% годовых в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

расходы по оплате госпошлины в размере 6 125 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, однако представил заявление о применении по требованиям истца срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которым требования истца удовлетворены частично.

С ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору №№. взыскана задолженность по основному долгу- 480 812,15 руб., задолженность по уплате процентов- 67 522,62 руб., задолженность по уплате неустоек- 10 000 руб., а всего на общую сумму 558 334,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 563 руб. и обращено взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: RENAULTSANDERO,№

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 77 971,14 руб. отказано.

Ответчик решение суда не исполнял, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с него процентов по Договору займа (10,5% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в своем заявлении просил применить по данным требованиям срок исковой давности.

Общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Под сроком исковой давности понимают период от фиксирования определенного нарушения до подачи судебного иска (ч. 1 ст. 200 ГК РФ)

Как следует из "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений части 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. При этом указано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (части 3 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

По мнению суда, в данном случае к требованиям истца в части следует применить срок исковой давности.

В срок исковой давности входят требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска), при этом требования о взыскании процентов до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами срока исковой давности и взысканию не подлежат.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к взысканию подлежат проценты за 1091 дней, с учетом процентной ставки 10,5%, в день проценты составляют 0,02877%.

При этом суд, учитывает, что ответчиком происходило погашение задолженности, согласно справке о движении денежных по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, расчет процентов должен быть произведен с учетом уменьшения суммы долга.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Дневной процент, %

Пени (платеж) руб.

([1]*[4]*[5]/100)

Пояснение

с
по

дней

1
2

3
4

5
6

7
480 812,15

16.07.2021

13.06.2022

333

0,02877

46 063,78

Рассчитано по годовой ставке 10,5% по фактическому количеству дней в году (365)

480 408,12

14.06.2022

16.06.2022

3
0,02877

414,64

480 401,98

17.06.2022

01.03.2023

258

0,02877

35 658,61

480 085,75

02.03.2023

10.03.2023

9
0,02877

1 243,09

473 495,05

11.03.2023

10.04.2023

31

0,02877

4 222,96

450 072,81

11.04.2023

10.05.2023

30

0,02877

3 884,58

426 146,05

11.05.2023

09.06.2023

30

0,02877

3 678,07

405 215,39

10.06.2023

10.07.2023

31

0,02877

3 613,99

401 844,23

11.07.2023

31.12.2023

174

0,02877

20 116,24

401 844,23

01.01.2024

10.07.2024

192

0,02869

22 135,51

Рассчитано по годовой ставке 10,5% по фактическому количеству дней в году (366)

Итого:

1091

141 031,47

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Ответчик не предоставил доказательств уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите.

Неисполнение надлежащим образом ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором, является нарушением договора заключенного между Банком и ответчиком.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по процентам подлежит к взысканию частично.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 10,5% годовых в соответствии с условиями кредитного договора №№ по дату фактического погашения основного долга,

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку требования истца о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга основаны на законе, то суд считает, что такие требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску, подлежат удовлетворению частично в сумме 2 952,25 руб. (48,2% удовлетворенных требований).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

сумму процентов по ставке 10,5 % годовых по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 031,47 руб.;

проценты по ставке 10,5% годовых в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

расходы по оплате госпошлины в размере 2 952,25 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Гужов