Приговор № 1-509/2025 1-84/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-509/2025

УИД: 05RS0031-01-2025-000888-79

Дело № 1-84/2026


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 3 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арациловой К.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Махачкалы Сидоренко В.С., помощника прокурора г. Махачкалы Абдулазизова М.А., помощника прокурора г. Махачкалы Караева Х.А., помощника прокурора г. Махачкалы Магомедовой А.М., помощника прокурора г. Махачкалы Нурбагандова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Башировой Л.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Дагестанской республиканской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В соответствии с пп. 57, 58 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции", при передаче (приёмке) табачной продукции участниками оборота табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий отгрузку (приёмку) табачной продукции, формирует уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приёмки) табачной продукции. В случае полной приёмки табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий приёмку табачной продукции, подписывает усиленной электронной подписью уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции и направляет его в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня приёмки табачной продукции, но не позднее дня передачи табачной продукции третьим лицам.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, руководствуясь корыстным мотивом, решил путём продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками, незаконно обогатиться.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного плана, осуществляя коммерческую деятельность в супермаркете «Южный», расположенный по адресу: РД, <адрес>, корпус 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное извлечение прибыли, зная о запрете на приобретение и хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными марками, в нарушение Федерального закона № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, согласно которому «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными марками не допускается» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», находясь по указанному адресу путем отгрузки в супермаркет «Южный», приобрел с целью сбыта за материальное вознаграждение у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, немаркированные табачные изделия (сигареты) различных брендов, которые хранил с целью сбыта в складском помещении указанного супермаркета.

Далее, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, посредством работников, неосведомлённых о его преступном умысле, из помещения супермаркета «Южный», расположенного по адресу: РД, <адрес> реализовал неустановленному кругу лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно сигареты в заводских упаковках под названием «NZ Black Power», «Milano geneva», «Milano new york», «Dove platinum compact», «NZ 10», «Morion crystal gold», «NZ compact gold», «Kalipso special Gold», «Kalipso slim», «Корона слим», «Dove platinum», на общую сумму 1 885 915 рублей, после чего продолжил хранение с целью сбыта оставшейся части немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в помещении указанного супермаркета до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в коммерческом помещении супермаркета «Южный», расположенного по адресу: РД, <адрес>, корпус 1 проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых, условному покупателю реализовано немаркированное табачное изделие - сигареты марки «Kalipso slim» в количестве одной пачки, а затем, при проведении обследования помещения указанного супермаркета обнаружены и изъяты хранившиеся ФИО1 в целях сбыта следующие немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 3 761 пачки: «Milano new york» в количестве 490 пачек, «Kalipso slim» в количестве 470 пачек, «Корона слим» в количестве 427 пачек, «NZ compact gold» в количестве 534 пачек, «NZ Black Power» в количестве 532 пачек, «Dove platinum» в количестве 243 пачек, «NZ 10» в количестве 279 пачек, «Kalipso special Gold» в количестве 290 пачек, «Milano geneva» в количестве 89 пачек, «Morion crystal gold» в количестве 79 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 328 пачек, общей стоимостью 485 169 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, на территории Российской Федерации на общую сумму 2 371 084 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что раньше работал в школе учителем, по состоянию здоровья ушел. В последующем в подвале дома открыл магазин. Начал работать после Уразы в ДД.ММ.ГГГГ. Был спрос на сигареты, начал их продавать. О том, что их продавать нельзя, узнал только после проверки. Оборудование у его есть, надо было поменять программное обеспечение, так как времени не было, не успел это сделать. В магазине продавал также продукты питания, которые приносили большую часть дохода. Из всего дохода только примерно 20% дохода составляла продажа сигарет. Программа 1С у него была не лицензированная. Зарегистрировался официально ИП в мае месяце. До этого где-то полтора года магазин был в аренде. Считает, что сумму посчитали за весь период продажи сигарет. Оплачивал налог исходя из квадратуры, а не дохода. О том, что сигареты должны продаваться с акцизами и что акциз влияет на стоимость, он узнал потом. Учет продукции он вел через 1С. Кассиры могли продавать свои сигареты, которые они купили сами. Протокол изъятия подписывал, возражений, замечаний не было. В Честном знаке не зарегистрирован.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых он вину признал полностью.

Так, из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого, данных им в присутствии защитника, следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ в собственности его семьи находится помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, где ранее и по настоящее время осуществляется деятельность супермаркета «Южный». Указанное помещение длительный период находилось в аренде у лица по имени Богдан на основании письменного договора, составленного в свободной форме. Помещение находилось в аренде у Богдана до конца месяца Рамадан и праздника «Ураза-Байрам», то есть примерно по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном супермаркете предпринимательскую деятельность осуществляет он. Он попросил свою супругу ФИО3 зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, так как он является инвалидом 2 группы и ему тяжело передвигаться и ездить по городу Махачкала для регистрации ИП или по иным юридическим вопросам. По его просьбе, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО6 зарегистрировалась в качестве ИП. В супермаркете им осуществляется реализация различных продуктов питания, которые должны маркироваться, в частности молочная продукция, безалкогольные напитки, а также табачная продукция. В деятельности супермаркета ему помогают супруга ФИО6, он и его сыновья Руслан и Али, так как ему одному тяжело этим заниматься. Им также были наняты несколько кассиров, но те проработали короткий период времени и уволились, так как их не устроила зарплата и условия работы.

В супермаркете имеется купленный им сканер и программа для подключения к системе «Честный знак», в которую должны передаваться сведения о маркированной продукции, в частности молочная продукция, напитки и прочее, однако он не успел зарегистрироваться в Честном знаке и подключить её, хотя заявку на регистрацию он отправил. Обязался наладить эту регистрацию в дальнейшем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, к нему приехал поставщик товаров, с которым ему надо было сформировать объемный заказ на различные товары, в связи с чем он попросил супругу ФИО6 подменить его на кассе на 5 минут пока он будет принимать товар от поставщика и давать новую заявку. Супруга встала работать за кассу супермаркета, где осуществляла реализацию продукции. Со слов супруги ему известно, что примерно в 13 часов 30 минут в магазин вошел незнакомый ей ранее мужчина лет 20-25, который купил сигареты «Корона». Супруга из-под кассы вытащила желтую пачку сигарет «Корона Kalipso Slim», которую отсканировала по сканеру и продала по цене 100 рублей.

После этого, в помещение супермаркета вошли сотрудники полиции, в частности, один из них представился как ФИО14, предъявил служебное удостоверение и сообщил о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт реализации немаркированных сигарет, указал, что в ходе ОРМ принимают участие 2 представителя общественности, которые не заинтересованы в исходе проводимого мероприятия. Его супруга позвонила ему, сообщила, что пришли сотрудники полиции и он вернулся в помещение супермаркета. Далее, сотрудник полиции, представившийся ФИО14 предложил его супруге добровольно выдать купюру 1000 рублей, которую ей передали при покупке указанной пачки сигарет. Он сказал супруге, чтобы та выполняла требования сотрудников полиции, так как понял, что те проводят проверку по факту осуществляемой им реализации немаркированных сигарет, после чего супруга добровольно выдала с кассы купюру 1 000 рублей ФИО14, которая была предъявлена представителям общественности, мужчине купившему пачку сигарет и его супруге ФИО6, далее извлек из своей папки лист на котором была копия купюры 1 000 рублей, сравнил её номера с выданной ФИО6 купюрой и представил всем на обозрение, серия и номер выданной ФИО6 купюры соответствовали копии, представленной сотрудником полиции. Супруге были возвращены 900 рублей, выданные ею покупателю в качестве сдачи. Проданная супругой пачка сигарет «Корона Kalipso Slim» в присутствии участвующих лиц была упакована в целлофановый пакет, опечатана и заверена подписями.

Он стоял в стороне и наблюдал за действиями сотрудников полиции, не принимая никакого участия, за исключением некоторых комментариев по возникшей ситуации. ФИО14 был составлен протокол, о проведенном им мероприятии, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. От него и других участвующих лиц, жалоб и дополнений к протоколу не поступило. Супругой была произведена копия составленного протокола. Далее, сотрудники полиции примерно в 14 часов 20 минут сообщили супруге, что будет проведено обследование помещений супермаркета, на основании распоряжения, которое предъявили ФИО6 на обозрение, та ознакомилась с распоряжением и сделала отметку об ознакомлении, после чего сняла с него копию.

Далее, сотрудники полиции приступили к обследованию помещения. При обследовании супермаркета сотрудниками полиции в кассовом аппарате был обнаружен чек о реализации сигарет Корона, купленные покупателем в ходе ОРМ, который был изъят сотрудниками полиции, далее из-под кассы, за которой работала ФИО6 была изъята немаркированная табачная продукция и системный блок, на котором имелась программа «1С», где вёлся учёт реализуемой табачной и иной продукции. На вопрос сотрудников полиции супруга пояснила, что заказом немаркированной табачной продукции занимается он - ФИО2 ФИО27, то есть её супруг, и он контактирует с поставщиками, после чего сотрудники полиции изъяли мобильный телефон марки «Айфон 12 Про Макс», лежавший на кассе и принадлежащий его супруге ФИО6. Далее для обследования помещения все участвующие лица перешли в складское помещение супермаркета. В складском помещении сотрудниками полиции была обнаружена немаркированная табачная продукция (сигареты различных наименований в пачках), накладные о поставке товаров для реализации, которые изъяли и упаковали в картонные коробки, также был изъят видеорегистратор, который упаковали в целлофановый пакет и заверили подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции супруга сообщила, что он должен был зарегистрироваться в системе «Честный знак», после чего он сказал, что не успел это сделать, поэтому приобретал и реализовывал табачную продукцию, не передавая сведения в указанную систему, то есть не проводя её маркировку. В ходе изъятия табачная продукция была пересчитана по наименованиям, всего изъято 4 260 пачек сигарет, из которых по 1 штуке каждого наименования были упакованы отдельно в целлофановый пакет, изъятый мобильный телефон супруги, также был упакован в целлофановый пакет. Все упакованные предметы и документы были опечатаны оттиском печати № УЭБи ПК МВД по РД, на которых подписались его супруга ФИО6 и представители общественности.

Так, насколько он помнит, сотрудниками полиции были изъяты следующие наименования немаркированной (безакцизной) табачной продукции: сигареты марки «Milano new york» 490 пачки, сигареты под названием «Kalipso slim» в количестве 470 пачки, сигареты под названием «Корона слим» в количестве 427 пачки, сигареты под названием «NZ compact gold» в количестве 534 пачки, сигареты под названием «NZ Black Power» в количестве 532 пачки, сигареты под названием «Dove platinum» в количестве 243 пачки, сигареты под названием «NZ 10»в количестве 279 пачки, сигареты под названием «Kalipso special Gold» в количестве 290 пачки, сигареты под названием «Milano geneva» в количестве 89 пачки, сигареты под названием «Morion crystal gold» в количестве 79 пачки, сигареты под названием «Dove platinum compact тонкий» в количестве 328 пачки. Кроме этого, ими были изъята табачная продукция с наклеенными на каждой пачке акцизными марками (маркированная табачная продукция, имеющая на каждой упаковке-пачке информацию о продукте, нанесенную в соответствии с законодательством РФ), под названием «Marlboro crafted compact» в количестве 500 пачек. Для чего была изъята маркированная табачная продукция ему неизвестно.

При обследовании помещений супермаркета каждое наименование изъятой табачной продукции было отсканировано на кассе по штрих-коду для того, чтобы посмотреть, как на кассе отображается наименование табачной продукции и его стоимость, после чего была произведена фотосъемка монитора на кассе. Количество изъятой табачной продукции по наименованиям и прочие предметы и документы были отражены сотрудником полиции в протоколе обследования помещения, после чего протокол для ознакомления был представлен каждому из участвующих лиц, подписан ими. После прочтения протокола и удостоверившись, что все изложенное в нём было правильным и соответствует действительности, его супруга ФИО6 также подписала его. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции в ходе проведения мероприятия ни от кого не поступило.

Он также показал, что системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «Южный», остался в супермаркете от Богдана, и в нём отражались сведения о реализации товаров. Он осуществлял деятельность в супермаркете в период после окончания месяца Рамадан, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, имеющиеся в программе «1С», являются достоверными. Наименование товаров, которые указаны в программе «1С» соответствует фактическому наименованию товаров, и в программе «1С» не допускается дублирования товаров по наименованию. То есть в программе «1С» не имеется наименование, под которым пробивается реализация нескольких разных товаров, каждый товар имеет своё название в программе. В изъятой сотрудниками полиции программе «1С», и в накладных содержатся сведения о реализации всей без исключения продукции, находящейся в супермаркете «Южный». Эти сведения также содержатся в программе «1С», без проведения товара по указанной программе, в супермаркете «Южный» товар не потребителю не отпускался. В ходе продажи немаркированных сигарет кассир сканирует их по штрих коду, эти сведения заносятся в программу 1С, в которой можно посмотреть наименование товара и общую сумму их реализации, за определённый период.

Он продавал в супермаркете «Южный» безакцизные сигареты, так как те пользуются большим спросом, те значительно дешевле, чем сигареты с акцизом. Так, например, самые дешевые сигареты с акцизом стоят 170 рублей, тогда как самые дорогие безакцизные сигареты, например «Милано» синие стоят 120 рублей. Берет он сигареты у лица по имени Ильяс. К незаконной контрабанде табачной продукции через границу РФ он не причастен, так как сигареты в супермаркет ему привозят по заявке, Ильяс выглядит на возраст примерно до 40 лет, его абонентский номер был сохранён на его мобильном телефоне, сигареты он покупал только у него. Сейчас он не может предоставить органу следствия указанный номер телефона, так как его телефон упал в воду и испортился. Ему пришлось восстанавливать свой номер телефона. Прибыль от деятельности супермаркета получает он, после чего распоряжается ими, расходуя на свои нужды и нужды семьи.

Немаркированная табачная продукция у него в магазине реализуется следующим образом. Когда клиент приобретает немаркированные сигареты, кассир до выдачи товара сканирует штрих-код пачки сигарет по сканеру, далее сведения передаются в программу «1С», а на мониторе кассы отображается стоимость сигарет, их наименование. После этого клиент производит оплату стоимости сигарет наличными либо путём перевода. Каждое наименование товара, продаваемого в супермаркете «Южный», в том числе и немаркированные сигареты, по программе 1С имеют своё отдельное наименование и стоимость. При реализации немаркированных сигарет, кассир их пробивает по сканеру как сигареты определенного наименования, и сведения в программе 1С (монитор на кассе) всегда соответствуют по наименованию и коду фактически отпускаемой продукции клиенту. Другие товары, в том числе и сигареты с акцизными марками, которые реализуются в супермаркете «Южный» при их реализации клиентам не пробиваются по сканеру и программе «1С» под названием немаркированных сигарет, те имеют свои отдельное наименование и стоимость.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что он ДД.ММ.ГГГГ попросил его заменить в магазине на некоторое время. Зашел покупатель попросил продать пачку сигарет, которая стоила 100 рублей. Дала сдачи с 1000 рублей. Потом зашли сотрудники, составили акт и изъяли сигареты из подсобки. Акт подписывала. Сколько было сигарет не помнит. Также изъяли компьютерную технику. О том, что в супермаркете продается безакциная продукция ей было неизвестно. Через Честный знак продукцию не проводили. Проработали с магазине около 9 месяцев, потом сдали в аренду. Всю документацию вел муж - ФИО2. Она только иногда работала на кассе. Помещение находится в ее собственности.

Также оглашенными порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, из которых следует, что примерно с 2018 года у нее в собственности находится помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, где осуществляется деятельность супермаркета «Южный», ранее висела вывеска с названием, сейчас её нет. Указанное помещение длительный период находилось в аренде лица по имени Богдан (пользуется абонентским номером №) на основании письменного договора, составленного в свободной форме. Помещение находилось в аренде у Богдана до конца месяца Рамадан и праздника «Ураза-Байрам», то есть примерно по апрель 2024 года, точную дату она не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном супермаркете фактически предпринимательскую деятельность осуществляет ее супруг ФИО2 ФИО28, который нигде не работает, является инвалидом 2 группы, и чтобы не сидеть без дела решил сам заниматься деятельностью супермаркета. Супруг попросил ее зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и по его просьбе она встала на учёт в налоговом органе в качестве ИП в мае 2024 года.

В супермаркете осуществляется реализация различных продуктов питания, которые должны маркироваться, в частности молочная продукция, безалкогольные напитки, а также табачная продукция. В деятельности супермаркета супругу помогает она и ее дети, ему одному тяжело этим заниматься, он является инвалидом 2 группы. В супермаркете имеется сканер и программа для подключения к системе «Честный знак», в который должны передаваться сведения о маркировке продукции, однако, как ей стало известно, муж не успел зарегистрироваться в системе «Честный знак» и подключить её, но заявка на регистрацию туда направлена.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя в квартире, расположенной по указанному адресу, муж попросил ее подменить его на кассе на 5 минут пока он будет принимать товар от прибывшего поставщика. Она встала за кассу супермаркета, и для замены супруга, где продолжила за него осуществлять реализацию продукции. Примерно в 13 часов 30 минут более точное время она не помнит в супермаркет зашел ранее неизвестный ей мужчина лет 20-25, который обратился с просьбой купить сигареты «Корона». Как правило, сигареты в супермаркете лежат на полках и ниже за кассой, на тот момент ей не было известно, что какие-то из них не имеют акцизных марок и являются контрафактными, что их запрещено продавать. По просьбе мужчины она из-под кассы вытащила пачку сигарет с наименованием «Корона Kalipso Slim» которую отсканировала по сканеру, после чего на мониторе высветилась их стоимость в размере 100 рублей, соответственно она продала эту пачку за 100 рублей, тот оплатил ей покупку купюрой 1 000 рублей, на что она выдала покупателю сдачу в сумме 900 рублей.

Сразу после продажи указанной пачки сигарет в помещение супермаркета вошли ранее неизвестные ей сотрудники полиции, в частности один из них представился как ФИО14, предъявил служебное удостоверение и сообщил о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт реализации немаркированных сигарет, указал, что в ходе ОРМ принимают участие 2 представителя общественности и разъяснил ей права. Далее, ФИО14 предложил добровольно выдать купюру 1 000 рублей, которую ей передали при покупке указанной пачки сигарет. Она добровольно выдала купюру 1 000 рублей ФИО14, которая была предъявлена представителям общественности, мужчине, купившему у нее пачку сигарет и ей, далее извлек из своей папки лист на котором была копия купюры 1 000 рублей, сравнил её с выданной ею купюрой и представил всем на обозрение, серия и номер выданной ею купюры соответствовали копии, представленной сотрудником полиции. Ей были возвращены 900 рублей, выданные ею покупателю в качестве сдачи. Проданная ею пачка сигарет «Корона Kalipso Slim» в присутствии участвующих лиц была упакована в целлофановый пакет, опечатана и заверена подписями участвующих лиц.

ФИО14 был составлен протокол, где были изложены все указанные обстоятельства, после чего она и все участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. От нее и других участвующих лиц, жалоб и дополнений к протоколу не поступило. Ею была произведена копия составленного протокола.

Далее, уже примерно в 14 часов 20 минут более точное время она не помнит, сотрудники полиции сообщили ей, что будет проведено обследование помещений супермаркета, на основании распоряжения, которое предъявили ей на обозрение, она ознакомилась с ним и сделала отметку об ознакомлении, после чего сняла с него копию. Обследование помещения было начато с зоны, где была расположена касса в присутствии ее и всех участвующих лиц. При обследовании супермаркета сотрудниками полиции в кассовом аппарате был обнаружен чек о реализации ею сигарет Корона, купленных покупателем в ходе ОРМ, который был изъят сотрудниками полиции, далее из-под кассы, за которой она работала была изъята немаркированная табачная продукция и системный блок в черном корпусе, на котором имелась программа «1С», где вёлся учёт реализуемой табачной и иной продукции. На вопрос сотрудников полиции она пояснила, что заказом немаркированной табачной продукции занимается ее супруг ФИО2 ФИО29 и тот контактирует с поставщиками, после чего сотрудники полиции изъяли принадлежащий ей мобильный телефон Айфон 12 Про Макс, лежавший на кассе, пояснив что необходимо проверить наличие информации о продаже немаркированной продукции в телефоне.

Далее, при обследовании помещения они перешли в складское помещение. Там в складе супермаркета сотрудниками полиции была обнаружена немаркированная табачная продукция, накладные о поставке товаров для реализации. Данная табачная продукция сотрудниками полиции была надлежащим образом изъята и упакована в картонные коробки в присутствии всех участвующих лиц. Также был изъят накопитель памяти от камер видеонаблюдения, который упаковали в целлофановый пакет и заверили подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, возникший после обнаружения немаркированной табачной продукции, она сообщила, что муж должен был зарегистрироваться в системе «Честный знак», но как выяснилось не успел это сделать, то есть тот приобретал и реализовывал табачную продукцию, не передавая сведения в указанную систему.

В ходе изъятия, табачная продукция была пересчитана по наименованиям, всего изъято 4 261 пачек сигарет, из которых по 1 штуке каждого наименования были упакованы отдельно в целлофановый пакет, мобильный телефон также был упакован в целлофановый пакет. Все упакованные предметы и документы были опечатаны оттиском печати № УЭБиПК МВД по РД, на которой подписались она и представители общественности. Кроме этого, среди изъятой табачной продукции были также и маркированные табачные изделия с наклеенными на каждой пачке акцизными марками (маркированная табачная продукция, имеющая на каждой упаковке-пачке информацию о продукте, нанесенную в соответствии с законодательством РФ), под названием «Marlboro crafted compact» в количестве 500 пачек. Несмотря на наличие акцизных марок на пачках сигарет данной марки сотрудники полиции их также изъяли и упаковали надлежащим образом в присутствии всех участвующих лиц. Все наименования немаркированной продукции она не знает, так как этим занимался ее супруг ФИО5. При обследовании помещений супермаркета каждое наименование изъятой табачной продукции было отсканировано на кассе по штрих-коду для того, чтобы посмотреть, как на кассе отображается наименование табачной продукции и его стоимость, после чего была произведена фотосъемка монитора на кассе.

Количество изъятой табачной продукции по наименованиям и прочих предметов и документов было отражено сотрудником полиции в протоколе обследования, после чего протокол для ознакомления был представлен каждому из участвующих лиц, подписан ими. После ознакомления с правильностью и верностью составления протокола, удостоверения хода проведения обследования помещений и изъятия вышеуказанных предметов, они все подписали его. Каких- либо претензий к сотрудникам полиции к ходу проведения оперативного мероприятия ни от кого не поступило. Более к сказанному добавить нечего.

Системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «Южный», остался в супермаркете от арендатора по имени Богдан, и в нём отражались сведения о реализованном в его бытность, товаре в том числе. Как она ранее указывала, ее супруг осуществлял деятельность в супермаркете в период после окончания месяца Рамадан, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, имеющиеся в программе «1С», являются достоверными. Наименование товаров, которые указаны в программе «1С» соответствует фактическому наименованию товаров, и в программе «1С» не допускается дублирования товаров по наименованию. То есть в программе «1С» не имеется наименований, под которым пробивается реализация нескольких разных товаров, каждый товар имеет своё название в программе.

Ей не было известно, что в супермаркете «Южный» продавались безакцизные сигареты, этим занимается ее супруг, берёт их как ей известно у лица по имени Ильяс, как после ОРМ сказал супруг на них имеется большой спрос из-за низкой цены. К незаконной контрабанде табачной продукции через границу РФ ее супруг не причастен, так как сигареты в супермаркет ему привозили по заявке, Ильяс на вид примерно лет до 40, его абонентский номер скорее всего у супруга на телефоне, как ей сказал муж сигареты тот покупал только у него.

Все сведения содержатся в программе «1С», без проведения продукции по данной программе, в супермаркете «Южный» товар потребителю не реализуется и не отпускается. Но хочет отметить, что предпринимательской деятельностью муж начал заниматься с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе продажи немаркированных сигарет кассир сканирует их по штрих коду, эти сведения заносятся в программу 1С, в которой можно посмотреть наименование товара и общую сумму их реализации, за определённый период. ДД.ММ.ГГГГ, когда она для продажи клиенту сканировала пачку сигарет «Корона», она полагала, что сканер передает сведения в Честный знак, но как позже ей сказал супруг оказывается тот не успел зарегистрироваться и подключить указанную систему. Какого-то конкретного деления полученной прибыли от деятельности супермаркета нет, выручку от реализации немаркированных сигарет, как и в целом прибыль от деятельности супермаркета получает ее супруг, после чего расходует их на нужды семьи.

С работой кассира она знакома, так как по мере необходимости подменяет супруга или иного работника на кассе. Когда клиент приобретает сигареты, кассир до выдачи товара сканирует штрих-код пачки сигарет по сканеру, далее сведения передаются в программу «1С», а на мониторе кассы отображается стоимость сигарет, их наименование. После этого клиент производит оплату стоимости сигарет наличными либо путём перевода. Каждое наименование товара, продаваемого в супермаркете «Южный», в том числе и немаркированные сигареты, по программе 1С имеют своё отдельное наименование и стоимость. При реализации немаркированных сигарет, кассир их пробивает по сканеру как сигареты определенного наименования, и сведения в программе 1С (монитор на кассе) всегда соответствуют по наименованию и коду фактически отпускаемой продукции клиенту. Другие товары, в том числе и сигареты с акцизом, которые реализуются в супермаркете «Южный» при их реализации клиентам не пробиваются по сканеру и программе «1С» под названием немаркированных сигарет, те имеют своё отдельное наименование и стоимость.

О том, что в супермаркете «Южный» осуществляется реализация немаркированной табачной продукции, в том числе не маркированной акцизными (федеральными специальными) марками ей не было известно, она полагала, что супруг подключился к системе «Честный знак».

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, который показал, что плохо помнит обстоятельства. Помнит, что было мероприятие осенью 2024 года по табачной продукции. Его в университете попросили принять участие в качестве понятого. Оперативники произвели контрольную закупку. Перед мероприятием ему и другому понятому разъяснили права. Сидели в машине, потом вышли, зашли в магазин, сотрудник предъявил удостоверение и разъяснил, какое мероприятие проводится, женщине за кассой. При производстве мероприятия была обнаружена немаркированная продукция. Сколько табачной продукции было изъято, не помнит. Также был изъят системный блок с программой 1С. Составлялись документы.

Также оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями Свидетель №3, данными на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК МВД по РД. Он согласился присутствовать при их проведении, после чего с сотрудником полиции приехал в УЭБиПК МВД по РД, по адресу: <адрес>, где ему и второму представителю общественности разъяснили их права, а также, что их участие заключается в присутствии по месту проведения сотрудниками полиции мероприятий и наблюдении за их действиями, а также действиями лиц в отношении которых будут проводится мероприятия, что они должны фиксировать ход и результаты проведения оперативного мероприятия.

Им представили гражданина по имени Ислам, который будет выступать в ходе мероприятия в качестве условного покупателя, тот добровольно изъявил желание участвовать в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, с ним также был проведен инструктаж, после чего с его согласия тот был досмотрен сотрудником полиции.

В ходе досмотра у него ничего не изъяли, так как при нём были его личные денежные средства в общей сумме 160 рублей и мобильный телефон Айфон, которые не имели значение для мероприятия.

Далее, сотрудник полиции в присутствии всех указанных лиц произвел копию с купюры номиналом 1 000 рублей на 1 альбомном листе бумаги, после чего предъявил им на обозрение, дал всем убедиться, что по серии и номеру купюра соответствует копии, и они подписали лист, на котором была копия купюры 1 000 рублей. Условному покупателю примерно в 12 часов 30 минут была передана купюра 1 000 рублей, для осуществления закупки немаркированной продукции в ходе ОРМ. После этого, они совместно с сотрудниками полиции приехали по адресу: <адрес>, корпус 1, где на цокольном этаже осуществлялась предпринимательская деятельность супермаркета ранее ему неизвестными лицами.

Приехав по указанному адресу примерно в 13 часов 30 минут, условный покупатель вошёл в помещение указанного супермаркета «Южный», где приобрел 1 пачку сигарет «Корона Kalipso Slim» и спустя 5-10 минут вышел из помещения супермаркета сообщив присутствующим, что провёл закупку.

После этого они совместно с сотрудниками полиции сразу же вошли в помещение супермаркета, где сотрудники полиции предъявили удостоверение и представились продавщице, у которой условный покупатель купил пачку сигарет «Корона Kalipso Slim». Продавщицей была Свидетель №1, которая позже предъявила паспорт, с её слов та не осуществляла там предпринимательскую деятельность, зашла в магазин по просьбе своего супруга, который попросил ее подменить пока тот принимает товар у поставщиков. Далее, ФИО22 было сообщено, что сотрудниками полиции было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой задокументирован факт реализации немаркированной табачной продукции, ей было предложено добровольно выдать купюру 1 000 рублей, которую ей ранее передал условный покупатель для закупки немаркированной табачной продукции, на что ФИО22 добровольно выдала купюру 1 000 рублей. Сотрудник полиции ФИО14 в присутствии всех участвующих лиц предъявил представителям общественности, условному покупателю и ФИО22, купюру номиналом 1 000 рублей, которая использовалась при закупке пачки сигарет, после чего сличил её с ранее снятой с неё копией на 1 листе формата А4 с подписями на ней и представил всем на обозрение. ФИО22 были возвращены 900 рублей, выданные ею условному покупателю в качестве сдачи, стоимость 1 пачки сигарет «Корона Kalipso Slim» в супермаркете составляла 100 рублей. Приобретенная пачка сигарет «Корона Kalipso Slim» в присутствии участвующих лиц упакована в целлофановый пакет, опечатана оттиском печати № УЭБиПК МВД по РД и заверена подписями участвующих лиц.

Далее, сотрудником полиции ФИО14 был составлен соответствующий протокол, где был отражен ход проведенного ОРМ «Проверочная закупка», после чего все участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. От участвующих лиц, включая ФИО13, каких-либо жалоб и дополнений не поступило. ФИО22 была произведена копия протокола, которая передана ей сотрудником полиции. Последняя, по проведенному оперативному мероприятию ничего пояснить не смогла, сообщив лишь то, что продажу и предпринимательскую деятельность в данном супермаркете осуществляет ее супруг ФИО1, который в момент проведения мероприятия был занят приемкой товара. Затем сотрудниками полиции было сообщено ФИО22 о том, что далее будет проведено обследование помещений супермаркета «Южный», на основании распоряжения, которое предъявили ей на обозрение, где ФИО22 учинила подпись об ознакомлении с ним и о получении копии.

В ходе проведения обследования помещения супермаркета в кассовом аппарате был обнаружен чек о реализации сигарет Калипсо компакт стоимостью 100 рублей, купленных условным покупателем, который был изъят сотрудниками полиции, далее из-под прилавка продавца, где сидела ФИО22 была изъята немаркированная табачная продукция, был изъят системный блок, на котором имелась программа 1С, где производился учёт реализуемой табачной продукции. ФИО22 пояснила, что заказом немаркированной табачной продукции и ее реализацией занимается ее супруг ФИО1 и с поставщиком договаривается также тот сам. После этого сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон «Айфон 12 про макс» ФИО22 Далее продолжая проводить оперативное мероприятие «Обследование помещения» примерно в 14 часов 30 минут все участвующие лица последовали в складское помещение супермаркета. Там в ходе мероприятия было обнаружено большое количество немаркированной табачной продукции, которая была изъята сотрудниками полиции, были обнаружены накладные о поставке и отпуске немаркированной табачной продукции, которые также были изъяты, обнаруженный в складском помещении супермаркета видеорегистратор, также был изъят. По мере обнаружения указанных предметов сотрудник полиции вносил сведения о них в протокол в присутствии всех лиц, описывал порядок их изъятия и упаковку. На вопрос регистрировался ли супруг ФИО22 в системе «Честный знак» последняя пояснила, что ей об этом ничего неизвестно, так как всей деятельностью супермаркета заведует тот лично.

В ходе изъятия табачная продукция была пересчитана отдельно по каждому наименованию, всего изъято 4 260 пачек сигарет, из которых по 1 штуке каждого наименования безакцизные сигареты были упакованы отдельно в целлофановый пакет, для направления на исследование, остальные пачки были упакованы в 8 картонных коробок, мобильный телефон упакован в целлофановый пакет, видеорегистратор от камер видеонаблюдения, упакован в целлофановый пакет, накладные упакованы в 1 картонную коробку. Все упакованные предметы и документы в присутствии участвующих лиц были опечатаны оттиском печати № УЭБиПК МВД по РД и заверены подписями участвующих лиц. Каждое наименование изъятой табачной продукции было отсканировано на кассе по штрих-коду для того, чтобы установить, как на кассе отображается наименование табачной продукции, его стоимость, после чего было произведена фотосъемка монитора кассира. Количество изъятой табачной продукции и подробные сведения о прочих предметах и документах было отражены сотрудником полиции в протоколе обследования помещения, после чего протокол для ознакомления был представлен каждому из участвующих лиц, подписан ими. После прочтения протокола и удостоверения верности указанных в нем сведений, все принимавшие в мероприятии лица подписали его. От участвующих лиц, в том числе Свидетель №1 каких-либо жалоб и дополнений не поступило, претензий также не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, который показал, что так как прошло много времени, он ничего не помнит.

Также оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями Свидетель №2, данными на предварительном следствии которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Также в судебном заседании был допрошен специалист –ревизор УЭБ и ПК МВД по РД ФИО15 по данному им заключению специалиста №/з от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что является специалистом общего профиля, в настоящее время уже там не работает. Сотрудником правоохранительных органом были поставлены вопросы, в рамках которых он дал свое заключение. Заключение проводил в соответствии с информационным сообщением Министерства сельского хозяйства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой минимальной цене табачной продукции» в части изъятой продукции. В части реализованной продукция сумма была определена в соответствии выгрузкой 1С, в которой была отражена информация о продаже немаркированной табачной продукции. В исследовании был указан определенный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который и подлежал исследованию.

Суд признает показания свидетелей достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что содержимое курительной части представленных на исследование сигарет с наименованиями: «Kalipso Slim», «Kalipso Gold», «NZ 10 TF», «Dove Platinum», «Dove Platinum Compact», «NZ Black Power», «NZ Gold Compact», «Корона слим», «Milano New York», «Milano Geneva», «MARLBORO», «MORION» содержат измельченные частицы растения табак - Nicotiana tabacum L., в том числе резаный табак (фрагменты листовой пластинки), восстановленный табак (восстановленный, гомогенизированный табак-сырье, изготовленное по специальной технологии с использованием табачных листьев и их отходов), взорванная жилка (взорванная, расширенная, вспученная жилка - сырье, изготовленное из жилок табачного листа путем их резания и последующего расширения (взрыва) по специальной технологии), в химическом составе содержится никотин, следовательно являются табачными изделиями.

Способы воспроизведения изображений и элементы защиты акцизных марок на табачную продукцию с нумерацией: №, расположенная на пачке сигарет с названием «Kalipso Slim», №, расположенная на пачке сигарет с названием «Kalipso Gold», №, №, расположенные на пачках сигарет с названием «NZ 10 TF», №, расположенная на пачке сигарет с названием «Dove Platinum», №, расположенная на пачке сигарет с названием «Dove Platinum Compact», №, расположенная на пачке сигарет с названием «NZ Black Power», №, расположенная на пачке сигарет с названием «NZ Gold Compact», №, расположенная на пачке сигарет с названием «Корона слим», соответствуют защитному комплексу аналогичной продукции, производимой на территории Республики Беларусь;

-заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что общая стоимость безакцизной (немаркированной, без специальных федеральных марок) табачной продукции, изъятой у ФИО1, в помещении супермаркета «Южный», расположенного на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с информационным письмом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 485 169 рублей;

общая сумма реализованной табачной продукции при условии что название сигарет «НЗ тонкий» соответствует изъятым сигаретам марки «NZ Black Power»; название сигарет «Малина зеленый» соответствует изъятым сигаретам марки «Milano geneva»; название сигарет «Малина» (милано) соответствует изъятым сигаретам марки «Milano new уогк»; название сигарет «Малина синий» (милано) также соответствует изъятым сигаретам марки «Milano new уогк»; название «Даве голд тонкий» соответствуют изъятым сигаретам марки «Dove platinum compact тонкий»; название «NZ 10 - ка» соответствуют изъятым сигаретам марки «NZ 10»; название «Морион слим» соответствуют изъятым сигаретам марки «Morion crystal gold»; название «NZ компакт гол» соответствуют изъятым сигаретам марки «NZ comact gold»; название «Калипсо компакт» соответствуют изъятым сигаретам марки «Kalipso special Gold»; название «Калипсо тонкий» соответствует изъятым сигаретам марки «Kalipso slim»; названием «Крона серая» соответствуют изъятым сигаретам марки «Корона слим», название «Дове черный компакт» соответствуют изъятым сигаретам марки «Dove platinum» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 885 915 рублей;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются 8 картонных коробок, внутри которых имеются немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками предусмотренным законодательством РФ, различных наименований от разных производителей в количестве 3 761 пачки, а также накладные, свидетельствующие о продаже табачной продукции;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра № согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пакет из полимерного материала черного цвета, обмотанный прозрачной полимерной липкой лентой типа «скотч», под которой находятся: бумажная бирка с оттиском круглой печати: «№» УЭБиПК МВД по РД, на которой красящим веществом синего цвета исполнены три подписи и бумажная бирка с оттиском круглой печати.

В указанном полимерном пакете находятся следующие предметы, представленные в качестве образцов для сравнительного исследования: пачка сигарет из бумаги белого и черного цветов с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом белого и черного цветов «NZ 10 TF». На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Рак легкого» и специальная марка на табачную продукцию; пачка сигарет из бумаги белого и черного цветов с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом белого и черного цветов «NZ 10 TF». На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Рак горла» и специальная марка на табачную продукцию; пачка сигарет из бумаги желтого цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом золотистого цвета «KALIPSO Slim». На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Инсульт» и специальная марка на табачную продукцию; пачка сигарет из бумаги желтого цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом золотистого цвета На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Рак легкого»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом серебристого цвета «DOVE Platinum». На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Слепота»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом серебристого цвета «Dove Platinum Compact». На пачке имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Слепота»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящим веществом золотистого цвета «NZ Black Power», имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Мертворождение»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящим веществом золотистого цвета «NZ Gold Compact», имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Рак легкого»; пачка сигарет из серого цвета с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом синего цвета «Корона слим», имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Инсульт» и специальная марка на табачную продукцию; пачка сигарет из белого и синего цветов с рисунком и с основной надписью выполненной красящими веществом синего цвета «MARLBORO», имеется пояснительный текст, следующего содержания: «Гангрена»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с основной надписью выполненной красящим веществом золотистого цвета «MILANO NEW YORK»; пачка сигарет из бумаги зеленого цвета с основной надписью выполненной красящим веществом золотистого цвета «Milano Geneva»; пачка сигарет из бумаги черного цвета с основной надписью выполненной красящим веществом золотистого цвета «MORION». На пачке отсутствует специальная марка на табачную продукцию. В ходе осмотра вскрытие полимерного пакета черного цвета не осуществлялось.

Объектом осмотра № является пачка сигарет, упакованная в полимерный прозрачный пакет и обмотанная прозрачной липкой лентой-скотч. При вскрытии полимерного пакета установлено, что пачка имеет желтый окрас с названием «Калипсо компакт», в которой содержаться сигареты с фильтром в количестве 20 штук. После проведенного осмотра пачка упакована в полимерный прозрачный пакет и скреплена оттиском печати и подписью следователя.

Объектом осмотра № является чек о продаже сигарет упакованный в белый бумажный конверт. Осмотром установлено, что чек № от ДД.ММ.ГГГГ выписан за покупку пачки сигарет марки «Калипсо компакт», при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После осмотра чек упакован в белый конверт скреплен подписью следователя и оттиском печати № «Для пакетов».

Объектом осмотра № является купюра номиналом 1000 рублей использованная при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Купюра имеет серийный №, бело-зеленоватого цвета. После осмотра указанная купюра отксерокопирована и возвращена оперуполномоченному УЭБиПК МВД по РД капитану полиции ФИО14

Объектом осмотра № является системный блок в черном корпусе, упакованный в черный полиэтиленовый пакет. Осмотром установлено, что системный блок имеет разъемы для флэш-накопителей и штейкеров с помощью которых информация выводиться на монитор в форме изображения или таблиц. В момент осмотра системный блок исправен, на жестком диски указанного системного блока имеется программа «1С» куда вносились сведения о количестве проданной табачной продукции с различным наименованием и ценой;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участник местности, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 1. На осматриваемом участке расположен 10-ти этажный жилой дом. Здание жилого дома облицовано красным кирпичом. В боковой части многоквартирного дома на цокольном этаже расположен продуктовый магазин- супермаркет «Южный», где ФИО1 осуществлялись хранение и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ;

- вещественными доказательствами:

безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Milano new york» 490 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Kalipso slim» в количестве 470 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Корона слим» в количестве 427 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ compact gold» в количестве 534 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ Black Power» в количестве 532 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Dove platinum» в количестве 243 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ 10» в количестве 279 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Kalipso special Gold» в количестве 290 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Milano geneva» в количестве 89 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Morion crystal gold» в количестве 79 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Dove platinum compact тонкий» в количестве 328 пачки, упакованные в 7 картонных коробок, каждая из которых опечатана оттиском печати № «Для пакетов» (общее количество 3 761 пачки);

товарные накладные, подтверждающие продажу-сбыт табачной продукции в магазине «Южный» по адресу: <адрес> корпус 1, упакованные в картонную коробку и опечатанные оттиском печати № «Для пакетов»;

пачка сигарет «NZ 10 TF», пачка сигарет «NZ 10 TF», пачка сигарет «KALIPSO Slim», пачка сигарет «DOVE Platinum», пачка сигарет «Dove Platinum Compact», пачка сигарет «NZ Black Power», пачка сигарет «NZ Gold Compact», пачка сигарет «Корона слим», пачка сигарет «MARLBORO», пачка сигарет «MILANO NEW YORK», пачка сигарет «Milano Geneva», пачка сигарет «MORION», упакованные в черный полиэтиленовый пакет обвязанный прозрачной липкой лентой-скотч с оттиском печати «ЭКЦ МВД по РД»;

пачка сигарет «Калипсо компакт», упакованная в полимерный прозрачный пакет и обмотанная прозрачной липкой лентой-скотч, приобретенная при проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

чек о продаже сигарет упакованный в белый бумажный конверт с оттиском печати № «Для пакетов», выписанный ДД.ММ.ГГГГ при покупке пачки сигарет марки «Калипсо компакт» при проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

системный блок в черном корпусе, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, обвязанный липкой лентой-скотч с оттиском печати № «Для пакетов», в котором содержится программа «1С» и сведения о количестве проданной табачной продукции с различным наименованием - сдать в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Махачкала по уголовному делу №.

купюра номиналом 1000 рублей использованная при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с серийным № - возвратить законному владельцу - оперуполномоченному по ОВД УЭБиПК МВД по РД капитану полиции ФИО14;

актом вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условному покупателю ФИО16 вручена 1 купюра номиналом 1000 рублей со следующим серийным номером: НС 9317019;

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в супермаркете «Южный» распложенном по адресу: РД, <адрес>, корпус 1, условный покупатель приобрел пачку сигарет Корона «Kalipso slim»;

протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в супермаркете «Южный» распложенном по адресу: РД, <адрес>, корпус 1, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками предусмотренным законодательством РФ, различных наименований от разных производителей в количестве 3 761 пачки; товарные накладные, подтверждающие продажу-сбыт табачной продукции в магазине «Южный» по указанному адресу; системный блок в черном корпусе, на котором установлена программа «1С - Бухгалтерия», через которую осуществлялись учет и фиксация реализованных немаркированных табачных изделий;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в ходе исследования системного блока изъятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в супермаркете «Южный» установлено, что на представленном оборудовании имеется программное обеспечение «1С: Предприятие 8.3», «1С: Розница», где были сформированы отчеты о продаже и реализации немаркированной (безакцизной) табачной продукции;

ответом на запрос из Национальной системы цифровой маркировки «Честный знак» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, в информационной системе мониторинга не зарегистрирован в качестве участника оборота табачной продукции, соответственно сведения в информационную систему мониторинга ФИО1 не передавались.

Подлежит исключению из перечня доказательств, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления, указанный в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО1 в обвинительном заключении, так как не является доказательствами, как того требует ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обоснованные выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимого, где он признаёт свою вину, свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого ФИО1, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно примечанию 2 к ст.171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость алкогольной, табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере подтвержден в судебном заседании, так как общая сумма причиненного материального ущерба, составляет 2 371 084 рубля.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - признание подсудимым вины, положительную характеристику с места жительства, то что ранее не судим, на учете РНД и РПНД не состоит, является инвалидом 2 группы, на иждивении находится супруга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные пояснения относительно обстоятельств приобретения табачной продукции, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Также суд не находит оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые участниками судопроизводства не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом имущественного положения подсудимого, который является инвалидом 2 группы, не работает, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным в случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного.

Уголовный закон связывает назначение условного наказания с убеждением суда о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания. Такое убеждение должно быть основано на фактических данных, поведении виновного лица после преступления, которое бы свидетельствовало об его исправлении и раскаянии, совершении действий, направленных на восстановление нарушенных прав.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом всех положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения, суд находит возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 171.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

В отношении подсудимого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит сохранению.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Как следует из материалов уголовного дела, общая сумма дохода, полученного ФИО1 от реализации немаркированной табачной продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 885 915 рублей.

Указанная сумма, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

В отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи.

При этом согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3.1 ст. 81, ст. 82 УПК РФ и исходит из того, что вещественные доказательства –безакцизную (немаркированную) табачную продукцию необходимо оставить на хранение до принятия окончательного решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Товарные накладные, подтверждающие продажу-сбыт табачной продукции по вступлению приговора в законную силу уничтожить, чек о продаже сигарет – хранить при материалах уголовного дела, системный блок с программой 1С возвратить законному владельцу ФИО2, денежные средства - купюру номиналом 1 000 оставить по принадлежности у оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК МВД по РД ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 УК РФ, ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Milano new york» 490 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Kalipso slim» в количестве 470 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Корона слим» в количестве 427 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ compact gold» в количестве 534 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ Black Power» в количестве 532 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Dove platinum» в количестве 243 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «NZ 10» в количестве 279 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Kalipso special Gold» в количестве 290 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Milano geneva» в количестве 89 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Morion crystal gold» в количестве 79 пачки, безакцизная (немаркированная) табачная продукция под названием «Dove platinum compact тонкий» в количестве 328 пачки, упакованные в 7 картонных коробок, каждая из которых опечатана оттиском печати № «Для пакетов» (общее количество 3 761 пачки); пачка сигарет «NZ 10 TF», пачка сигарет «NZ 10 TF», пачка сигарет «KALIPSO Slim», пачка сигарет «DOVE Platinum», пачка сигарет «Dove Platinum Compact», пачка сигарет «NZ Black Power», пачка сигарет «NZ Gold Compact», пачка сигарет «Корона слим», пачка сигарет «MARLBORO», пачка сигарет «MILANO NEW YORK», пачка сигарет «Milano Geneva», пачка сигарет «MORION»; пачка сигарет «Калипсо компакт», хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Махачкале - оставить на хранение до принятия окончательного решения по материалу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ;

товарные накладные, подтверждающие продажу-сбыт табачной продукции в магазине «Южный» по адресу: <адрес> корпус 1, упакованные в картонную коробку и опечатанные оттиском печати № «Для пакетов», хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Махачкале - уничтожить;

чек о продаже сигарет упакованный в белый бумажный конверт с оттиском печати № «Для пакетов», выписанный ДД.ММ.ГГГГ при покупке пачки сигарет марки «Калипсо компакт» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

системный блок в черном корпусе, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, обвязанный липкой лентой-скотч с оттиском печати № «Для пакетов», в котором содержится программа «1С» и сведения о количестве проданной табачной продукции с различным наименованием – находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Махачкала – возвратить ФИО1;

купюру номиналом 1000 рублей использованную при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с серийным № – возвращенную законному владельцу - оперуполномоченному по ОВД УЭБиПК МВД по РД капитану полиции ФИО14 – оставить по принадлежности.

Денежные средства в размере 1 885 915 рублей в соответствии с ч.1 ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса

Председательствующий Арацилова К.М.