Определение № 9-74/2017 9-74/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-74/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское о возвращении искового заявления 11 мая 2017 года город Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит об обязании ответчика перенести забор расположенный на земельном участке истца вглубь участка на 2 метра, со стороны точки координат № восстановив таким образом границу земельного участка. Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, выполнены не были. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом, исковое заявление должно быть возвращено. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, считать неподанным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней. Судья Губаева Д.Ф. Копия верна: Судья Губаева Д.Ф. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее) |