Постановление № 5-11/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 5-11/2023

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



5-11/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 июля 2023 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д. Н.,

представителя ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в республики Т., гражданина Республики Т., не работающего, имеющего детей – граждан Т., проживающего по месту регистрации: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 повторно нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на территории <адрес> был выявлен гражданин Т. Д.. При проверке документов было установлено, что Д. ДД.ММ.ГГГГ получил в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю вид на жительство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в установленные законом сроки в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность иностранного гражданина по подаче уведомления о подтверждении своего проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, чем нарушил п.6 пп.11 ст.8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Также было установлено, что постановлением зам. начальника ОП МО МВД России «Казачинский» № Бош А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Д. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Представитель ОП МО МВД России «Казачинский» в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении Д. наказания в виде административного выдворения за пределы России с помещением в спецприемник.

Д. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что действительно в установленные законом сроки забыл подать в органы внутренних дел уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.6 пп.11 ст.8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постоянно проживающий иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство обязан лично подать уведомление о подтверждении своего проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства (при отсутствии места жительства- по месту пребывания) с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданин Т. Д. ДД.ММ.ГГГГ получил в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю вид на жительство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами, и он был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по подаче уведомления о подтверждении своего проживания в РФ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время Д. официально, с соблюдением требований законодательства не работает и продолжает нарушать миграционное законодательство РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: объяснениями Д. и протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Д. собственноручно письменно согласился с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что действительно не подал уведомление, т.к. забыл, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из базы данных «Территория». Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Т. Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения Д., отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом изложенного, а также примечания к ст.18.8 КоАП РФ, административное выдворение должно быть применено Д. в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания, поскольку иной порядок, по мнению судьи, может привести к невозможности исполнения постановления суда, в том числе, в целях обеспечения интересов национальной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в республики Т., гражданина Республики Т. (паспорт 400086237, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Т.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением и содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю (<адрес> Красноярского края, 1-й км. а/д Красноярск-Железногорск, стр.5/18).

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов: 40102810245370000011, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04610000, КБК 188 1160 11810 19 000 140 (административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.Ю. Дмитренко



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ