СудАкт в соцсетях

Постановление № 12-371/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-371/2017

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова И.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «Первая Гильдия» ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ООО «Первая Гильдия» ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Вместе с тем, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов невозможно определить дату получения заявителем копии решения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь не позволяет установить сроки подачи апелляционной жалобы и определить, в срок ли подана жалоба.

Для устранения данных недостатков представителю ООО «Первая Гильдия» ФИО2 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, который неоднократно продлевался, для предоставления сведений о получении копии решения, а также, при необходимости ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Вместе с тем, к указанному сроку запрошенные сведения от ФИО2 не поступили.

Согласно имеющихся документов, срок обжалования постановления истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов невозможно определить, в срок ли заявитель обратился с жалобой, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату.

Данное постановление не препятствует повторной подаче жалобы после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу представителя ООО «Первая Гильдия» ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Маркова И.Г.