Определение № 5-24/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела


17 апреля 2017 года город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-24/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А.,

УСТАНОВИЛ:


"ДАТА" Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 в отношении А. составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением судьи "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Б. протокол и приложенные к нему материалы в отношении А. возвращены начальнику ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району для устранения выявленных недостатков.

"ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" вновь поступил материал с протоколом в отношении А..

Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении А. подлежат возврату, исходя из следующего.

Согласно положениям ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению судья устанавливает, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Помимо этого, данной нормой предусмотрено составление протокола об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. Данные требования закона являются едиными для всех протоколов об административных правонарушениях, в том числе и тех, которые возвращались на стадию возбуждения дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП. Поэтому доработанный протокол, направленный в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения административному органу, должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Следовательно, в случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о времени и месте внесения в протокол изменений.

Соответственно, в материалах дела, переданных на рассмотрение судьи после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт извещения лица, привлекаемого к ответственности обо всех изменениях, внесенных в протокол. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен административному органу.

Из материалов дела усматривается, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения: между тем, материал не содержит доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения А. о времени и месте внесения в протокол изменений, а также вручения ей измененного протокола.

Также в протоколе не конкретизировано место совершения административного правонарушения, при этом в материале отсутствует протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении А., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району для устранения выявленных недостатков.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагин Александр Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ