Решение № 2-633/2018 2-633/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-633/2018

Дело № 2-633/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 07 мая 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл), в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года (курсы).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил возражение на исковое заявление, в котором изложил доводы несогласия с заявленными требованиями. Полагает, что поскольку истец в периоды обучения на курсах повышения квалификации не осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, норма рабочего времени не была выполнена, периоды обучения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в ее специальный стаж.

Представители третьих лиц Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Килемарская районная больница», Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Медведевская центральная районная больница», Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400–ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях»). До 01 января 2015 года применялись нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Судом установлено, что решением УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл №916 от 10 октября 2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Указанным решением на дату обращения 14 сентября 2017 года признано наличие у истца специального стажа в связи с лечебной деятельностью и иной работой по охране здоровья населения – 23 лет 11 мес. 05 дней, при требуемом 25 лет. Из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года.

Истцом оспаривается не включение в ее специальный страховой стаж периодов нахождения на курсах с отрывом от производства.

Статья 187 Трудового кодекса РФ гарантирует, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Соответственно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд, поэтому подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении.

Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период работы в должности медицинской сестры в <данные изъяты> центральной больнице, который ответчиком включен в специальный стаж истца, направлялась работодателем на курсы с отрывом от производства с сохранением среднемесячной заработной платы и отчислениями в Пенсионный фонд: с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года.

В период работы в должности медицинской сестры в <данные изъяты> центральной больнице ФИО1 направлялась работодателем на курсы с отрывом от производства с сохранением среднемесячной заработной платы и отчислениями в Пенсионный фонд: с <...> года по <...> года.

В период работы в должности медицинской сестры в <данные изъяты> больница № ...» ФИО1 направлялась работодателем на курсы с отрывом от производства с сохранением среднемесячной заработной платы и отчислениями в Пенсионный фонд: с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года.

Таким образом, указанные периоды нахождения на курсах с отрывом от производства подлежат включению в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая в силу положений вышеприведенных правовых норм относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах с отрывом от производства: с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года.