Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2019 года пос.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Фафуриной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшим наследство и признании право собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшим наследство после смерти отца А.А. в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме него, наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически его принял, что могут подтвердить свидетели. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит в судебном заседании в качестве свидетелей допросить А.Н. и Ю.В. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмм и заявлениям исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, его отцом является А.А., что подтверждается паспортными данными истца, копией свидетельства о рождении. Ответчики ФИО2 и ФИО3 также являются детьми А.А. Согласно свидетельству о смерти, А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти А.А. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Из показаний свидетелей А.Н. и Ю.В. следует, что ФИО1 после смерти своего отца А.А. стал пользоваться гаражом по адресу: <адрес>, хранит в нем свои вещи, попросил присматривать за гаражом А.Н. Из копии технического паспорта, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, копий решения Коношского поселкового Совета народных депутатов Коношский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, заключения № по отводу земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы МО «Коношский район» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит А.А., общая площадь помещения 23,2 кв.м, инвентарный №. В графе сведения о правообладателях указан А.А. В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст.14 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты. В суде установлено, что после смерти А.А. его сын ФИО1 фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, принадлежащего отцу А.А., вступил в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и показаниями свидетелей. При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца А.А. в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>. Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании принявшим наследство и признании право собственности на гаражный бокс, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти отца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения, в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий - Е.Н. Волощенко Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 |