Решение № 12-155/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-155/2021

Дело № 12-155/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административномправонарушении

19 июля 2021 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 направил в суд жалобу о его отмене по причине незаконности, поскольку в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явиться не мог по уважительной причине - находился в местах лишения свободы, судебную корреспонденцию не получал в связи с установленным постановлениями суда запретом, просил восстановить срок для подачи жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

ИФНС России по г. Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе, в виде запрета отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы, составляющая <данные изъяты>, заменена ограничением свободы.

Как следует из жалобы, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим пропущенный ФИО1 процессуальный срок подлежит восстановлению.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 298-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника ИФНС России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО1 в ИФНС России по г. Чебоксары не явился.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИФНС России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На составление данного протокола ФИО2 также не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ по причине неуплаты вышеуказанного административного штрафа, назначенного постановлением начальника ИФНС России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи ФИО1 в судебное заседание не явился. Материалы дела не содержат сведений о вручении данного постановления ФИО1

Из представленных с жалобой документов следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе, в виде запрета отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В материалах дела отсутствуют доказательства (сведения), свидетельствующие о том, что ФИО1 надлежащим образом был уведомлен мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что указывает на наличие существенного нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежат отмене.

Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Т.Г. Кондакова