Решение № 2-4518/2023 2-4518/2023~М-3855/2023 М-3855/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 2-4518/2023

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Быстробанк" и ответчиком заключен кредитный договор <***> ПК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1139457,30 рублей. По договору уступки прав (требований) ПАО "Быстробанк" уступил принадлежащие права (требования) по договору <***> ПК от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк". Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959457,99 рублей, из которых: 907431,35 рублей - задолженность по основному долгу, 48878,05 рублей - задолженность по процентам, 1819,39 рублей - задолженность по пеням за кредит, 1329,2 рублей - задолженность по пеням на проценты. Согласно пп. 11 индивидуальных условий, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства, SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): VIN:№.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 959457,99 рублей, из которых: 907431,35 рублей - задолженность по основному долгу, 48878,05 рублей - задолженность по процентам, 1819,39 рублей - задолженность по пеням за кредит, 1329,2 рублей - задолженность по пеням на проценты, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начисляемых ежедневно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно транспортное средство SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): VIN:№ путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1260000 рублей, а также взыскать размер уплаченной государственной пошлины в размере 12795 рублей.

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" своего представителя в суд не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Быстробанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1139457,30 рублей.

Согласно индивидуальным условия договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 1139457,30 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,9% годовых.

Пунктом 11 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору: транспортное средство SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): VIN:№.

На основании пункта 12 указанных выше индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых, а так же 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Быстробанк" и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО "Быстробанк" уступило истцу, в том числе, права требования исполнения денежных обязательств к ответчику, возникших в соответствии с кредитным договором <***> ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по уплате кредита и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная к уплате задолженность по обозначенному кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959457,99 рублей, из которых: 907431,35 рублей - задолженность по основному долгу, 48878,05 рублей - задолженность по процентам, 1819,39 рублей - задолженность по пеням за кредит, 1329,2 рублей - задолженность по пеням на проценты.

Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет, как и доказательства погашения ответчиком указанной задолженности не представлены.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитного договора, предоставления кредита, а ФИО1 не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, исковые требования истца в части взыскания задолженности в размере 959457,99 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обозначенный кредитный договор не расторгнут, сумма задолженности по данному кредитному договору ответчиком на дату рассмотрения дела не возвращена, в силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> ПК от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору: транспортное средство марки SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя CWV 627935; кузов (кабина, прицеп): VIN:№.

Принадлежность обозначенного транспортного средства ответчику подтверждается сведениями, предоставленными МОТН и РАС УМВД России по <адрес>.

Учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, ответчик систематически нарушал сроки внесения периодических платежей по кредитному договору, основания для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 348 ГК РФ, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по обозначенному договору и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя № кузов (кабина, прицеп): VIN:№, путем продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге", утратившего силу.

На данный момент реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений статьи 350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом указанных положений законодательства, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, которым является автомобиль, при обращении на него взыскания в судебном порядке начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12795 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору <***> ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959457,99 рублей, из которых: 907431,35 рублей - задолженность по основному долгу, 48878,05 рублей - задолженность по процентам, 1819,39 рублей - задолженность по пеням за кредит, 1329,2 рублей - задолженность по пеням на проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" проценты ы за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12795 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство SKODA OCTAVIA, год изготовления 2019,VIN:№, модель № двигателя CWV 627935; кузов (кабина, прицеп): VIN:№, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Лопаткин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.