Решение № 2-233/2020 2-233/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-233/2020

Дело №2-233/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000140-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер ФИО4, наследниками по закону после смерти которого являются: ФИО5 (супруга), ФИО1 и ФИО3 (дети). До смерти наследодателя истцы проживали с ним совместно по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО4 наследники обратились к нотариусу округа г.Сортавала с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство, на что получили отказ ввиду того, что сведения о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира принадлежала ФИО4 на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, заключенного между мэрией г.Сортавала Республики Карелия и ФИО4 от 06.09.2001 года. Ссылаясь на положения ст.1112, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, истцы просят признать приватизацию квартиры состоявшейся; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., жилая площадь – 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>; признать за ФИО1, ФИО5, ФИО3 право собственности в равных долях в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивали.

Представитель ответчика АМО «Сортавальского городское поселение» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

3-е лицо нотариус округа г.Сортавала в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в ОЗАГС г.Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 06.09.2001 ФИО4 выдано регистрационное удостоверение на право собственности приватизированной квартиры, <Данные изъяты>

Согласно материалам дела, ФИО2 являлась супругой ФИО4, ФИО1, ФИО3 – детьми умершего.

У нотариуса округа города Сортавала ФИО6 открыто наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу ФИО4. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО3 и ФИО1, которые являются наследниками по закону после смерти ФИО4, при этом, ФИО5 заявлением нотариусу подтвердила, что ей известно о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО9, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО1 на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО4 при жизни не оформил надлежащим образом свое право на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>.

В силу статей 1 и 7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, принимая во внимание, что указанное недвижимое имущество предоставлено ФИО4 на законных основаниях, объект поставлен на кадастровый учет, а также то, что ответчик и 3-е лицо возражений относительно заявленных исковых требований не представили, суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, может быть включена в наследственную массу, но с признанием права собственности в равных долях за истцами ФИО1 и ФИО3.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего <Дата обезличена>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <Данные изъяты>

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в равных долях в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площади – 44,9 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 года.