Постановление № 5-471/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-471/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 июня 2024 года <адрес> Судья Электростальского городского суда <адрес> Смирнова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <дата> в 00 час 25 минут возле <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью безадресно в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что попал в ДТП и ругался. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидца ФИО3, указавшего, что ФИО1, с которым у него произошло ДТП, выражался нецензурно, безадресно, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении от <дата>. Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте – возле жилого дома совершил мелкое хулиганство. При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по г.о. Электросталь) ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000 Счет: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва БИК 004525987 к/с 40102810845370000004 КБК 1881161201010001140 УИН 18880450245004859351 Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа может наступить административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО2, направить полицейскому (водителю) ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Е.М. Смирнова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 11 мая 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-471/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-471/2024 |