Постановление № 5-139/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017

Дело № 5-139ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженки <адрес>

проживающей по адресу: <адрес>,

р.<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, к административной

ответственности ранее не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из чувства личной неприязни, нанесла ФИО3 десять ударов кулаком правой руки в область головы, правого и левого плеча, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобно-височной области справа, на левом плече, на правом предплечье, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО2 нанесла ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 от пояснений отказалась, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО5, протоколом осмотра помещений, объяснением ФИО2, справкой ИЦ ГУВД <адрес>, актом медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, др. материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, надлежит признать полное раскаяние, признание свое вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, надлежит признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<данные изъяты>