Решение № 2А-6438/2025 2А-6438/2025~М-2627/2025 М-2627/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-6438/2025




Дело № 2а-6438/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигород 11 марта 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО6

прокурора ФИО3,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Власиха» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Власиха» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения. Являющегося местом пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч 00 мин по 06 ч 00 мин следующих суток; запрещения пребывания в определенных местах, а именно пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (признан опасный рецидив преступлений). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Омутнинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ссылаясь на то, что в течении года ответчик вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с требованиями согласился частично, пояснив, что работает в ГБУ «Одинцовское городское хозяйство» рабочим, имеет ненормированный рабочий график, в связи с чем может не иметь возможности прибыть с работы домой до 22 ч 00 мин.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (признан опасный рецидив преступлений).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Омутнинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершено 3 (три) административных правонарушения, из них: 2 административных правонарушения против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП постановлением МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа, по ч. 1 ст. 20.21 КРФоАП, постановлением МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа; 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность: постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает целесообразным дополнить административные ограничения. Доводы ФИО2 суд считает заслуживающими внимания, в связи с чем устанавливает дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо фактического нахождения, с 23 ч 00 мин по 06 ч 00 мин следующих суток; - запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МУ МВД России «Власиха» удовлетворить;

- дополнить ранее установленным судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, а именно установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо фактического нахождения, с 23 ч 00 мин по 06 ч 00 мин следующих суток;

- запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Власиха" (подробнее)

Иные лица:

Третья прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО (подробнее)

Судьи дела:

Андреечкина Марина Александровна (судья) (подробнее)