Решение № 2А-3708/2017 2А-3708/2017~М-2658/2017 М-2658/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-3708/2017

№ 2а-3708/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обоснование иска указав, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 227 НК РФ.

<дата> налогоплательщик самостоятельно декларирует полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ. Согласно данной декларации исчисленная сумма налога к уплате - 12 178 руб. В установленные законодательством сроки налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) налогоплательщиком уплачен не был.

В связи с этим налогоплательщику были начислены пени по НДФЛ в размере 371,73 руб.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате налогов и пени. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-12-1004-16 от 28.10.2016 г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 22.11.2016 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для подачи заявления о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 исчисляется с 22.11.2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование №706023 по состоянию на 26.07.2016 г. об уплате недоимки по НДФЛ в сумме 27 128 руб., пени по НДФЛ в сумме 46,89 руб.; требование №307116 по состоянию на 21.03.2016 г. об уплате пени по НДФЛ в сумме 324,84 руб.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично, недоимку по НДФЛ в сумме 6 088 руб., пени по НДФЛ в сумме 371,73 руб. не уплатил.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 6 088 руб., пени по НДФЛ в размере 371,73 руб., а всего 6 459,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрено в порядке КАС Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ (п. 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ (п. 5 ст. 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 227 НК в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в п. 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 и 221 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 227 НК РФ).

Согласно п. 9 ст. 227 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

В соответствии с п. 10 ст. 227 НК РФ в случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода налогоплательщик обязан представить новую налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, на текущий год. В этом случае налоговый орган производит перерасчет сумм авансовых платежей на текущий год по не наступившим срокам уплаты.

Перерасчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом не позднее пяти дней с момента получения новой налоговой декларации.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 227 НК РФ.

20.04.2016 г. налогоплательщик самостоятельно задекларировал полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 3 - НДФЛ.

Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога к уплате - 12 178 руб.

В установленные законодательством сроки НДФЛ налогоплательщиком уплачен не был.

Таким образом, налогоплательщику были начислены пени по НДФЛ в размере 371,73 руб.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с заявлением о взыскании пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-12-1004-16 от 28.10.2016 г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 22.11.2016 г. судебный приказ был отменен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование №706023 по состоянию на 26.07.2016 г. об уплате недоимки по НДФЛ в сумме 27 128 руб., пени по НДФЛ в сумме 46,89 руб.; требование №307116 по состоянию на 21.03.2016 г. об уплате пени по НДФЛ в сумме 324,84 руб.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично, недоимку по НДФЛ в сумме 6 088 руб., пени по НДФЛ в сумме 371,73 руб. не уплатил.

Удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что ФИО1 не уплатил недоимку по НДФЛ и пени в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, административным ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по НДФЛ и пени в сумме 6 459,73 руб. административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, норм действующего налогового законодательства, суд считает административные исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку удовлетворено требование о взыскании задолженности в сумме 6 459,73 руб., то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 088 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 371,73 руб., а всего 6 459,73 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017 г.

Судья Верещагина В.В.