Решение № 2А-141/2019 2А-141/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2А-141/2019Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные №2а-141/2019 Именем Российской Федерации 21 марта 2019 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е. при секретаре Кравцовой Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся пользователем личного кабинета налогоплательщика, которому в электронном виде были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по налогам в срок, указанный в требовании. До настоящего времени сумма долга по обязательным платежам (налоги, пени, штрафы) не была уплачена и должник имеет задолженность: транспортный налог в сумме 14950 руб., пени 1117 руб., а всего 16067 руб. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16067 руб. Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что транспортное средство - теплоход было снято с классификационного учета Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра 13 мая 2014 года, катер он продал в ноябре 2017 года и катер снят с учета в отделении ГИМС МЧС по Камызякскому району. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 11 Налогового кодекса РФ под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового Кодекса РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 Налогового кодекса РФ). В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Федеральным законом от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в указанную норму внесены изменения, в соответствии с которыми транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктами 1, 2, 56 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - судна с данными: тип и назначение - теплоход, буксир; идентификационный номер В-09-2799; название судна «1287», что подтверждается свидетельством о праве собственности на судно ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФБУ «Волжское ГБУ». В соответствии с п.1 ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортные средства, том числе водные транспортные средства. Согласно Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ) государственной регистрации подлежат суда. ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год. Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога, начислена пеня, последний был официально предупрежден об уплате налога в срок до 30 января 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 20 августа 2018 года судебный приказ от 6 августа 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 14950 руб., пени в размер 1117 руб., а всего 16067 руб. отменен в связи с представленными возражениями относительно исполнения судебного приказа. Судом установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год: транспортный налог в размере 14950 руб., пени в размере 1117 руб. на общую сумму 16067,00 руб. Указанный расчет административным ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по уплате транспортного налога ФИО1 не представлено. Доводы административного ответчика, что судно снято с регистрационного учета, в связи с чем, он не является плательщиком налога, суд не принимает во внимание по следующим основаниям. В соответствии со ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов. Органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. (п.4 ст.85 Налогового Кодекса РФ). Судом установлено, что судно, принадлежащее ответчику ФИО1, зарегистрировано в Государственном судовом реестре и по данным Государственного реестра ФИО1 является владельцем судна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с действующим законодательством судно может быть зарегистрировано только в одном реестре. Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство в спорный налоговый период ему не принадлежало, поскольку было отчуждено в ноябре 2017 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку налоговый орган при исчислении налога исходит из сведений о регистрации транспортных средств, представленных за конкретный налоговый период, в связи с чем, данные обстоятельства не являются основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах, так как по сведениям, поступившим в Инспекцию от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в спорные периоды являлся собственником указанного транспортного средства. Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст.44 Налогового Кодекса РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает, что с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 642, 68 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 1 абз. 3 ст. 363, ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 114, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет Нижегородской области транспортный налог в размере 14950 руб., пени в размере 1117 руб., всего на общую сумму 16067 (шестнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 642, 68 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере. Судья Г. Е. Шараева Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгород (подробнее)Судьи дела:Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |