Решение № 2А-1300/2025 2А-1300/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-1300/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Псковской таможни к ГС о взыскании задолженности по таможенным платежам, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит взыскать с ГС сумму неуплаченных таможенных платежей в размере ... руб., пени в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенного таможенного контроля Псковской таможней проведены мероприятия в отношении ТСЛП (транспортных средств для личного пользования) MERCEDES BENZ C280 VIN №, рег №, 2007 года выпуска объем (мощность) двигателя ... см3 (л.с./кВт), временно ввезенного ГС По пассажирской таможенной декларации, которой присвоен регистрационный №, пассажирская таможенная декларация от (дата) Срок временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию Евразийского экономического союза установлен до (дата) по окончании проведения мероприятий таможенным постом МАПП Шумилкино Псковской таможни составлено решение по результатам таможенного контроляв отношении временно ввезенного ТСЛП от (дата) № установлен факт нарушения срока временного ввоза ТСЛП. Информация об обратном вывозе ТСЛП в электронной базе отсутствует. Местонахождение ТСЛП не устанволено. В адрес ГС Письмами Псковской таможни от (дата) №, от (дата) № направлено уведомление о не уплаченных в установленный законом срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от (дата) № на сумму ... руб.

До настоящего времени обязанность по уплате таможенных пошлин, пеней ГС не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье № судебного участка Рузского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от (дата) в выдаче судебного приказа отказано, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском.

Административный истец о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещение им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Частью 1 статьи 264 и частью 7 статьи 266 ТК ЕАЭС предусмотрен временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Подпунктом 3 п. 6 ст. 268 ТК ЕАЭС регламентировано, что в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных налогов, пошлин.

По делу установлено, что в ходе проведенного таможенного контроля Псковской таможней проведены мероприятия в отношении ТСЛП (транспортных средств для личного пользования) MERCEDES BENZ C280 VIN №, рег №, 2007 года выпуска объем (мощность) двигателя ... см3 (л.с./кВт), временно ввезенного ГС По пассажирской таможенной декларации, которой присвоен регистрационный номер №, пассажирская таможенная декларация от (дата) Срок временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию Евразийского экономического союза установлен до (дата) по окончании проведения мероприятий таможенным постом МАПП Шумилкино Псковской таможни составлено решение по результатам таможенного контроляв отношении временно ввезенного ТСЛП от (дата) № установлен факт нарушения срока временного ввоза ТСЛП. Информация об обратном вывозе ТСЛП в электронной базе отсутствует. Местонахождение ТСЛП не устанволено. В адрес ГС Письмами Псковской таможни от (дата) №, от (дата). № направлено уведомление о не уплаченных в установленный законом срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от (дата) № на сумму ... руб.

Административный истец направил в адрес ГС уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Срок добровольной уплаты по уведомлениям истек, задолженность не погашена.

Принимая во внимание приведенные выше нормы таможенного права, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у ГС в ввиду невывоза временного ввезенного транспортного средства обязанности по уплате таможенных платежей, а у таможенного органа наличие предусмотренных законом оснований требовать с него уплаты исчисленных и предъявленных к уплате таможенных платежей.

Доказательства невозможности своевременного вывоза временно ввезенного транспортного средства по объективным причинам, связанных с исключительными обстоятельствами в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, обозначенных выше законоположений, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ГС в пользу Псковской таможни сумму неуплаченных таможенных платежей в размере ... руб., пени в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Судья Е.С. Морозова.